|
민사소송의 이상이라는 것은 민사소송제도를 그 목적에 가장 합당하게 운영하기 위한 ‘제도운영의 원리’라고 보아야 할 것이다. 그에 비하여 신의칙이라 함은 민사소송법을 지배하는 기본원칙이기는 하나 제도운용의 원리라고 보기 어려
|
|
|
련된 소송제도로서 민사소송과는 그 목적과 취지를 달리 하므로, 민사소송에서의 확인의 이익론이 행정소송에서 그대로 타당할 수 없으며 ⅲ) 현행 행정소송법이 무효확인소송을 항고소송의 일종으로 규정하고 있는 점을 보아도 무효확인소
|
|
|
민사절차법규”
이명우 저, “민사소송법”
김상수 저, “민사소송법개론”
오시영 저, “민사소송법” Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 민사소송제도의 4대 이상
1. 민사소송제도
1) 민사소송제도의 목적
2) 민사소송제도의 이상
2. 민사소송의 4
|
|
|
법 개정의 예가 잘 설명 해주고 있다. 따라서 그 규정방식은 임의관할로 하여야 할 것이다.
Ⅷ. 결론
민사소송법이 당면한 과제는 권리구제가 점점 어려워지는 현대형 분쟁에서 어떻게 효율적인 권리구제를 보장 할 것인가를 그 특징적 내용
|
|
|
법 제45조 1항 3호는 절차상 하자의 치유에 관한 규정을 하고 있다.
VI. 결 어
_ 현대복지국가적 요청이 행정국가화를 당연한 귀결로 한다면 그 행정국가에 있어서 행정과정에 행정객체의 직접 참여할 수 있는 길을 마련하는 행정처분의 당사자
|
|
|
부여
4. 법률안의 특성과 문제점
5. 전자상거래 분쟁의 특성
(1) 거래당사자의 익명성
(2) 거래당사자의 피해성
(3) 상품정보의 제한성
(4) 권리구제의 측면
6. 전자성거래 분쟁해결방안
(1) 소송을 통한 분쟁해
(2) 재판관할권
Ⅲ. 결론
|
|
|
3.무한 확장성
4.여가 시간의 낭비
5.세대격차 증대
V.SNS의 규제방안으로 제시되는 것은 무엇인가?
1.정보의 필터링
2.SNS업체의 자체적인 규제
3.저작권법 적용강화
4.민사소송제도의 간편화
5.준사법기관의 신설
VI.결론(나의 견해)
|
|
|
법이 부여한 소송상 권능이라 하더라도 본래의 취지에 反하여 남용하는 것은 허용되지 않는다. 權利濫用禁止도 信義則원칙의 한 모습으로 민사소송에 적용된다
2) 소송상 권능 남용의 사례
가) 소송이나 강제집행을 지연시킬 목적으로 訴權
|
|
|
민사소송의 이상
1. 적정(Justice)
1) 민사상의 분쟁해결과 관련한 재판을 함에 있어 사실인정이 진실에 부합하고, 이에 기초한 법률적용 또한 정당하여야 한다는 것
2) 적정의 이념을 실현하기 위한 제도
2. 공평(Fairness)
1) 민사소송의 모든 과
|
|
|
제1편 민사소송과 민사소송법 제1장 민사소송제도 서설 제2장 절차로서의 민사소송 제3장 민사소송법 제2편 소송법률관계의 주체 제1장 법원 제2장 당사자 제3편 제1심의 소송절차 제1장 소송상의 청구와 권리보호 제2장 소송절차의 개시 제3장
|
|
메뉴펼치기
