|
당사자적격은 앞서 밝힌 바와 같이 사용자 및 근로자성의 규명 여부에 따라 해결될 수 있다.
그러나 노동위원회 심판사건이 중앙노동위원회의 재심판정 이후 행정법원이나 민사소송 등으로 넘어갈 경우 법원은 소송법규에 따라 당사자능력
|
|
|
소송의 형식이 달라진다.
2. 학설 및 判例
① 당사자소송설(공권설)은 국가배상법은 공법이고 국가배상청구권은 공권이므로, 국가배상청구소송은 당사자소송의 형식에 의하여야 한다고 본다.
② 민사소송설(사권설)은 국가배상법은 사법이
|
|
|
법은 공법이고, 그 청구권은 공권이며, 당사자소송은 포괄적 소송이라고 보는「당사자소송설(공권설)」② 국배법은 사법이고, 그 청구권은 사권이며, 사실행위의 이행을 구하는 당사자소송은 인정되지 않는다고 보는「민사소송설(사권설)」
|
|
|
당사자간의 협상에 의한 화해
㉡ 민법상의 화해계약에 의한 화해
㉢ 민사소송법상의 재판상 화해(제소전 화해, 소송상 화해)
② 알선 : 제3의 전문가에 의한 우호적 해결
③ 조정
㉠ 법원의 민사조정(조정판사 및 조정위원 : 일방신청 · 직권조
|
|
|
구성
13. 화해
14. 구제명령 및 효력
15. 재심신청
16. 행정소송
Ⅴ. 부당해고의 법적 대응
1. 부당해고 구제신청 절차
2. 관련 규정
3. 부당해고 구제 실무
1) 부당해고 구제 절차
2) 기일
3) 재심신청서 제출
Ⅵ. 결론
참고문헌
|
|
|
법원 2000. 1. 28. 선고 99다35737 판결
*간접사실에 대한 자백의 구속력
-주요사실의 간접사실에 대한 자백은 법원이나 당사자를 구속하지 않는다. 대법원 1992.11.24. 선고 92다21135 판결
-민사소송법 제139조에 의하면 당사자가 공시송달에 의하지 아
|
|
|
Ⅰ. 과천시 청소년수련관
1. 과천시 청소년수련관의 제도적 근거
청소년수련관은 1991년 청소년기본법 제정 이후 2004년 개정된 청소년기본법에 의해 특별시장, 광역시장, 도지사, 특별자치도지사 및 시장•군수•구청장은 각각
|
|
|
법, 분자육종법 그리고 형질전환 방법의 차이점을 비교ㆍ설명하였다.
II. 본 론
1. 작물개량법
작물개량법은 현재 존재하는 식물의 품종을 실용적 가치가 보다 향상된 새로운 품종으로 육성해 내는 기술을 말한다. 작물의 품종은 인간의 삶
|
|
|
민사소송의 理想에는 해당한다고 볼 수는 없다. 제2설이 타당하다고 본다.
즉 제1항의 이상 실현이 법원의 몫이라면 제2항의 신의칙은 당사자등의 몫이라 할수있다.
두가지 모두 전체 민사소송을 지배하는 대 원칙인것이다. 구법 제1조는 법원
|
|
|
법적 지식 없이는 복잡한 사회적 문제의 본질을 이해하고, 클라이언트에게 적절한 개입을 수행하며, 시스템적 변화를 목적으로 한 실천을 이루기가 어렵다. 사회복지법 학습은 실천가가 클라이언트에게 제공할 수 있는 서비스의 한계를 명확
|
|
메뉴펼치기
