|
제도의 정착방안,한국지방재정공제회, 1999.
정세욱, 광역자치단체와 기초자치단체간의 재정조정제도,
한국지방재정공제회, 1996.
이영희, 도와시군간의 재정조정제도실태분석, 한국지방재정공제회,1996
행정자치부, 지방자치단체예산편성기본
|
|
|
파급효과
2. 정책 일관성 및 추진의지
3. 사업 추진상의 위험요인
1) 재원조달 가능성
2) 환경성 평가
Ⅵ. 본 보고서의 종합평가
Ⅶ. 재무행정론 4조의 평가
1. 울릉도 경비행장 건설 찬성
2. 울릉도 경비행장 건설 반대
Ⅷ. 結
|
|
|
예산절차가 필요하다. 모든 정부의 활동은 예외 없이 예산에 반영되어야 하나, 예산의 편성과 집행의 방법 등은 활동에 따라서 달라도 무방하다. 특히 정부부처의 형태를 지닌 공기업(정부기업)의 예산제도는 일반행정기관의 예산제도와 달
|
|
|
예산결정 영향요인에 관한 신제도론적 분석, 가톨릭대학교 박사학위 논문, 2014. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 예산이란
1) 예산이란
2) 정부예산이란
2. 경제 성과를 변화시키게 하는 정부 예산의 수단
1) 예산결정
2) 예산편성
3) 예산과정
|
|
|
3) 보고실체와 회계실체
(3) 재무제표와 재무보고서
1) 재무보고서
2) 재무제표
4. 정부회계제도 정착을 위한 향후과제
(1) 제도기반 구축
(2) 효과적인 관리운영
(3) 성과(원가)정보의 제공
III. 결론
* 참고자료
|
|
|
행정자치부(2002), 복식부기도입연구 및 시험적용 결과보고, 행정자치부 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 복식부기제도와 회계
Ⅲ. 복식부기제도와 회계제도변화
Ⅳ. 복식부기제도와 재무제표
Ⅴ. 복식부기제도와 예산제도
Ⅵ. 복식부기제도의 오
|
|
|
성과감사, 감사
○ 강윤호(2000), 제도, 제약 및 관료의 예산결정행태: 지방정부 예산결정에 대한 신제도주의적 접근, 한국정책학회보
○ 김행범(1998), 예산지출관료의 행동모형에 관한 공공선택론적 연구, 한국행정학보
○ 김승태(1996), 우리나
|
|
|
론
Ⅱ. 예산회계개혁의 의의
Ⅲ. 예산회계개혁의 평가
1. 성과주의예산개혁에 대한 평가
2. 복식부기와 발생주의회계도입에 대한 평가
3. 예산성과금제도에 대한 평가
4. 기금제도개선에 대한 평가
5. 기타
Ⅳ. 예산회계개혁의 재무연
|
|
|
성과관리론」, 한국방송통신대학교 출판문화원.
공동성(편) (2013) 성과관리: 한국제도편. 서울: 대영문화사.
강영철·최낙범(2016) 성과관리 제도운영 효과성 영향요인 연구: 경찰조직에서 투명성을 중심으로, 「한국거버넌스학회보」.
김승훈(2
|
|
|
제도가 The Financial Integrity Act의 요구사항에 부합 하다는 합리적 확신을 못하고 있다고 확인하였다. 일반회계원, 의회, 미국행정학회, 프라이스워터하우스회계법인이 공동으로 조사한 바에 의하면 연방정부의 예산과 재무제도는 심각한 문제
|
|
메뉴펼치기
