|
민주주의의 주도세력, 학술단체협의회 편, 한국민주주의의 현 재적 과제, 서울 창작과비평사
이정희(1998) - 광주민주화 항쟁과 한국 민주화 과정의 상관관계 연구, 광주민중항쟁 18주년 기념 학술대회
조희연(2000) - 한국 민주주의 전개의 구조
|
|
|
Violence as Social Control", Sociological Forum, 11, 1: 97-128
Urry, John, 1994, Consuming Places (London: Routledge) I. 서론
II. 집합행동에 영향을 미치는 선행 조건
III. 집단과정과 현장에서의 환경적 요인
IV. 집합행동의 효과
V. 결론
참고문헌
|
|
|
18광주민주화운동의 역사적 배경〉,《향토문화》22, 향토문화개발협의회, 2002.
박현채,《청년을 위한 한국현대사》, 소나무, 2001.
류승렬, 《뿌리깊은 한국사, 샘이 깊은 이야기》, 솔, 2003. Ⅰ. 유신체제의 붕괴와 12․12쿠데타
Ⅱ. 신군
|
|
|
민운동에 대한 ‘일면탄압·일면회유’의 정책이 이제부 터 본격화되기 시작하였음을 의미하는 것이기도 하였다.
참고문헌
▷ 김진경(2003), 5.18 민중항쟁(역사 다시 읽기 3), 민주화운동기념사업회, 2003
▷ 김일수(2004), 대구와 10월항쟁, 민주화
|
|
|
18광주민주화운동에 대한 언론의 보도태도에 관한 연구, 중앙대학교
최준영(1998), 여론조사에 나타난 5·18 민주화운동과 지역감정, 한국지역사회학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 5 18광주민주화운동(5 18광주민주항쟁, 5 18광주민중항쟁)의 필요성
Ⅲ.
|
|
|
민중의 권리를 회복하는 길이며 민중의 권익을 위한 개혁을 강제하는 길이 될 것인가? 우선은 특별법 제정이나 전, 노의 처벌 여부와 관계없이 33년간의 군사독재하에서 희생되어 간 사람들의 완전한 명예회복, 5. 18 광주민주화항쟁을 비롯한
|
|
|
민간 단체를 내세워 공권력에 희생된 5월 관련자들을 회유하고 보살핀 기간이었다.
Ⅸ. 결론
그동안 많은 이들이 80년 518 광주민중항쟁의 진실을 기록하고 보존하기 위한 노력을 기울여 왔다. 518 광주민중항쟁을 재생산하기 위한 노력은 항쟁
|
|
|
민들의 5·18묘지 참배도 대단한 용기가 필요했다.
5·18특별법 쟁취와 5·18의 진실
1988년 여소야대라는 정국 속에서 국회 광주특별위원회가 구성되어 광주청문회가 실시되면서 그 동안 왜곡 은폐되었던 5·18민중항쟁의 진실이 전국에 보도됨
|
|
|
민의 민주화 열망을 묵살한 517 폭거에 항거하여 일어난 범시민적 의거였다. 따라서 이 순수한 항쟁의 주역은 빨갱이도 폭도도 아니요, 어디까지나 자유민주주를 사랑하는 우리 광주시민을 비롯한 전남도민 자신이었다(사료편찬위, 1997:218).
|
|
|
18정신의 계승사업의 추진은 참배객의 유치와 지역홍보전략으로 활용됨으로써 광주지역의 대외경쟁력을 높이는데 공헌할 수 있을 것으로 본다.
참고문헌
○ 김영역(2001), 5·18광주민중항쟁의 초기 성격, 한국근현대사학회
○ 나경택(2003), 5·18
|
|
메뉴펼치기
