|
다. 대한민국 정부의 4대강 정책은 좋은 면도 많이 가지고 있지만, boundary tension 을 관리함에 있어서는 부족한 부분이 존재한다. 정부의 정책을 수행하는데 유리한 편으로만 boundary tension을 관리할 것이 아니라 진정으로 국가가 발전하고 국민
|
|
|
4대강 사업은 2009년 말 본격적 착공에 들어갔다. 강 수위를 유지하기 위한 둑인 보(洑)를 설치하고, 강바닥을 파서 물길을 만드는 준설(浚渫)공사가 시작된다. 우리는 4대 강 공사가 홍수 예방과 수자원 확보를 위해 꼭 필요하다는 점에 공감하
|
|
|
정책은 빠른 시간 안에 효과성이 들어나는 것을 위주로 정책을 실행하고 있다. 그 결과 오래전부터 출산장려정책이 만들어졌음에도 불구하고, 아직 효과성을 보고 있지 못한 것이다. 반면 현 정부는 각종 예산을 줄여 4대강사업에 쏟아 붙고
|
|
|
4대강 사업으로 4대강에 건설되는 많은 시설물은 제도적 기반이 구축되어야 비로소 효과적인 활용이 가능하다. 더구나 법률의 제정이나 개정에는 보통 6개월~10개월 정도의 소요시산이 필요하다. 정부는 4대강 사업의 성패는 시설물의 성공적
|
|
|
사업을 둘러싼 공공갈등과 협력적 거버넌스를 통한 해결방안에 관한 연구', 국민대학교, 학위논문(박사)-- 국민대학교 대학원: 행정학과 정책학전공.
6) 권오현 외 1명, 2009, '4대강 살리기 사업의 주요 내용과 파급효과', 한국건설산업연구원,
|
|
|
서론
경제위기->녹색뉴딜
추진과정의 문제점
사회 각계의 갈등
평가의 양분
정책 결정 과정 분석-> 평가
본론
1. 의제설정
1) 대두배경
2006.10 : 독일 RMD운하 답사->대선공약화
2008.06 : 운하 백지화 선언
2009. 4대강 사업 예산 통
|
|
|
4대강 살리기는 과연 어떤 사업인가?
(2) 4대강 정비사업의 찬반 의견
(3) 4대강 정비사업에 찬성하는 사람들에 대한 나의 생각
(4) 낙동강이 썩어가고 있다?
(5) 과연 4대강 살리기일까 죽이기일까
(6) 9월부터 착공 예정인 4대강 살리기 사업
(
|
|
|
정책을 비판하다
토목, 건설 중심의 사업
토목공사의 한계
4대강 정비 사업위주의 정책
4대강의 홍수 예방?
4대강의 수질 개선?
터무니 없는 고용창출 기대
토목공사 현장의 현실
질 낮은 일자리
주먹구구식 계산법
고용유발계
|
|
|
: 한국수자원공사
Ⅳ. 문제점
1. 과도한 국책사업의 수행
2. 사업 및 투자의 타당성 결여
3. 도덕적 해이와 방만한 경영
Ⅴ. 개선방안
1. 정부의 역할
2. 공공기관의 역할
3. 국민과 시민사회의 역할
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
정책에 대한 비판적 고찰」, 관광학연구, 제34권 제3호, 한국관광학 회, 2010
이기종, 「문화관광강국 건설과 국가발전전략」, 호텔관광연구, 한국호텔관광학회, 2008
이도형. 김정렬, 『비교발전행정론』, 박영사, 2007
「산업 경제에서 배출하는
|
|
메뉴펼치기
