|
4대강사업
4.2.1. 4대강 사업의 목적
- 홍수피해와 친환경적 수자원을 근본적으로 해결
- 수질개선과 하천복원으로 건전한 수생태계 조성
- 국민 여가문화 수준 및 삶의 질 향상
4.2.2. 4대강 사업의 문제점
- 보 건설로 인한 수질오염 문제
-
|
|
|
4대강 수계관리기금 운용현황
1. 4대강 수계관리기금 운용규모
2. 수계별 지출계획
3. 4대강 수계관리기금 운용평가
마. 주요 제도개선 과제
1. 다년도, 분야별 재원배분(Top-down)방식으로 전환
2. 예산관리
|
|
|
<자연 환경의 변화에 따른 국토의 이슈>
1. 4대강 사업
- 4대강 사업이란, 이명박 정부가 추진한 한국형 녹색 뉴딜 사업 이다. 당시 야당과 시민 단체의 강력한 반대에도 불구하고 4대강, 즉 한강, 낙동강, 금강, 영산강에 대한 사업을 핵심
|
|
|
로 인한 침수피해는 낙동강 뿐만 아니라 한강, 영산강, 금강 등 4대강 전역에 걸쳐 발생할 것이다.
다. 사전 실험없이 강부터 파헤치는 무모한 정부.
하천에 댐 등의 시설물을 설치하려면 반드시 수리 모형실험을 통해 보의 구조와 홍수, 침수
|
|
|
시되는 경향은 있었고, 어느 쪽도 완전한 만족감을 주지 못하는 상황이었다. 결론적으로, 4대강 해체와 관련된 협상 전략은 초기의 일방적인 진행에서 중기에는 환경 단체와의 대화를 시작했으나 실질적인 변화는 부족했고, 후기에는 사회적
|
|
|
4대강 건설을 강행 중이다. 국민의 반대 여론을 들으려 하지 않고, 국회 예산 심의도 받지 않고 공사를 강행하고 있다.
이명박 대통령은 신년국정연설에서 청년 일자리의 심각성을 지적한바 있다. 최근 통계청이 발표한 '11월 고용동향'에 따
|
|
|
4대강 사업의 비정상적인 운영 방식은 강의 생태계를 해치는 결과를 초래했고, 이를 통해 얻은 경제적 이익은 상당 부분 사라졌다. 지역 주민들의 생계에도 피해가 갔고, 자연 환경의 파괴로 인해 대립과 갈등이 심화되었다. 강 주변의 생태계
|
|
|
4대강 사업은 지역 주민과의 소통 및 참여가 정책 성공에 얼마나 중요한지를 체감하게 한다. 주민들의 의견을 수렴하고, 그들의 이해를 돕는 투명한 소통 과정이 없이는 정책이 지속가능하지 않음을 보여준다. 이는 앞으로의 정책에서도 시민
|
|
|
경인운하 사업 10대 쟁점
1. 경인운하는 한반도 운하의 시발점
2. 경인운하를 이용할 컨테이너가 단 한 개도 없다
3. 운하는 100년 빈도의 홍수를 방제할 수 없다
4. 수도권 쓰레기 매립지 대안이 없다
5. 국토해양부가 허위광고를 하고 있다&nb
|
|
|
a)의 대사 과정에서 발생하는 지오스민(geosmin)은 심각한 악취를 유발하고 낙동강에서는 간질환을 일으키는 독소가 발견되기도 했다. 이러한 녹조 현상이 4대강 사업으로 인해 전국적으로 퍼지면서 수도권, 영남권, 충청권 식수원의 수질 관리
|
|
메뉴펼치기
