|
을 선택하는 것이 더 옳지 않았을까 하는 생각을 하면 글을 마친다. 1. 서론
2. 본론
1)4대강 살리기의 개요
①추진배경
②기본계획
2)4대강사업의 장 · 단점
①4대강사업의 장점
②4대강사업의 단점
3. 결론 및 시사점
|
|
|
4대강 살리기는 큰물로 피해를 입는 강변을 큰물을 방지하기 위해 살리는 사업이다. 특히 민주당은 4대강 살리기는 반대하면서 영산강은 살리려는 예산을 챙기려는 모순된 행태를 보이고 있다. 4대강 살리기에 보설치가 포함되어 있다. 보를
|
|
|
4대강사업의 당위성을 반박하고 있기 때문이다.
또한 역사적 사례에서 보듯이 백년대계를 보는 사업은 사업초기에 엄청난 반발과 반대가 있었고 무수한 희생을 치루었지만 결국 완성후 그 몇배에 해당하는 보상과 편의를 가져왔다는 것은 인
|
|
|
4대강 사업이 토목사업이 아니라 친환경사업이자 물 확보, 홍수예방, 수질개선, 친수공간 확보, 지역경제 활성화 등 1석5조의 사업이라고 주장한다. ‘문화가 흐르는 4대강 살리기’라며 문화사업이라고 주장하기도 한다. 4대강 사업이 “국민
|
|
|
강, 금강, 영산강 등에 2012년까지 총 14조 원을 투입해 노후 제방 보강과 하천 생태계 복원, 중소 규모 댐 및 홍수 조절지 건설, 하천 주변 자전거길 조성, 친환경 보설치 등을 추진한다는 내용으로 시작되었다.
• 또한 4대강 살리기 사업
|
|
|
4대강 사업이 토목사업이 아니라 친환경사업이자 물 확보, 홍수예방, 수질개선, 친수공간 확보, 지역경제 활성화 등 1석5조의 사업이라고 주장한다. ‘문화가 흐르는 4대강 살리기’라며 문화사업이라고 주장하기도 한다. 4대강 사업이 “국민
|
|
|
반대교수모임 등 전문가들의 반대 의견, 4대강 공사 시작 이후 오히려 더 널리 불붙은 종교계의 반대 움직임, 지방선거에서 확인된 국민의 여론을 이른바 ‘주류 언론’이 제때 제때 보도하기만 했어도, 상황이 지금처럼 되진 않았을 것이다.
|
|
|
4대강 살리기’ 사업의 낙동강 공사 구간에서 시공업체들이 강바닥에서 파낸 준설토를 마구잡이로 쌓아 놓는 바람에 보전가치가 높은 내륙습지가 사라질 위험에 놓인 것으로 환경단체 조사에서 드러났다.
녹색연합과 ‘운하반대 낙동강지
|
|
|
강과 낙동강을 운하로 연결하는 사항도 포함되었지만 국민과 학자들의 반대로 철회 되었다. 대한민국 정부와 4대강사업
4대강사업의 계획 및 목표
우리나라 기후과 하천환경
4대강사업 실태
4대강사업 문제점
'강 살리기＇성공 사례(
|
|
|
4대강 살리기 사업은 조만간 구체적으로 사업이 시행될 것으로 보인다. 국민들과 반대론자들이 염려하는 환경적 경제적인 피해가 결코 일어나지 않도록 국가나 시행업체 그리고 온 국민이 최선을 다해서 검토도 하고 옳지 않은 것은 짚고 넘
|
|
메뉴펼치기
