|
대운하 사업으로 시작된 4대강 사업은 사업의 졸속 시행과 경제성의 과다 측정, 대기업 건설사들의 입찰담합으로 논란이 발생했으며, 미래 신성장 산업으로 야심차게 준비한 자원외교는 측근들의 각종 비리와 부실 계약 등으로 거센 비판을
|
|
|
공급제도 개선추진
Ⅶ. 참여정부(노무현정부)의 환경정책
1. 마음 놓고 숨쉴 수 있는 도시 대기질 확보
2. 4대강 수질개선과 안심하고 마실 수 있는 수돗물 공급
3. 자원순환형 폐기물 관리기반 구축
4. 화학물질 안전관리
참고문헌
|
|
|
대운하와 4대강 사업으로 국토를 피폐하게 만들었다. 당연한 순서겠지만, 시공사들의 비리도 서서히 드러나는 실정이다. 아마 현 정부가 더 위기에 처하게 되면 그 문제도 조금씩 풀어져 나올 것이다.
이처럼 역사는 모든 것을 평가한다. 사실
|
|
|
대운하 사업인 4대강 예산은 천문학적으로 쓰이면서인데 예산이 부족하다고 아이들 밥을 굶기는 것이 말이 되지 않는다고 주장한다. 무상 급식은 교육 예산으로 분류 되기 때문에 4대강과 무상급식은 구분이 다르다. 대운하 사업 같은 경우는
|
|
|
대운하 전초 공사
건설 일용직 일자리 창출
정부의 세금 22조원 투자로 경제 활성화
각종 관광지 건설
- 단점
홍수는 주로 4대강 지역에서 발생 하는 게 아니라 산간과 도시 곳곳에서 일어나므로 4대강을 정비한다고 해서 홍수예방이 되지 않음
|
|
|
사업계획이 제출되었다. 또한 국회에는 국토해양부 하천법령 개정안에 대한 의견제출도 이루어진 상태로 4대강 하천부지 활용방안이 다시 거두되고 있는 실정이다. 축산물 생산비 중 가축 구입비를 제외하면 사료비가 가장 큰 비중을 차지하
|
|
|
대운하와 별반 다를 것 없는 4대강 살리기 사업, 부동산 문제, 실업, 비정규직 문제 등은 여전히 불만이 나오고 있다. 경제 전문가가 아닌 나로서는 잘 모르기 때문에 그 정책들이 100% 틀렸다고 말할 수는 없다. 그러나 내 생각에 지금은 무조건
|
|
|
강산 관광 시작 제1차 남북 정상회담으로 6.15 남북공동선언 발표(2000) → 이산가족 상봉, 경의선 복구사업 추진, 개성공단 조성에 합의
(5) 노무현 정부 : 제2차 남북정상회담으로 10·4 남북 정상선언 발표(2007), 개성공단사업 실현
(6) 이명박 정
|
|
|
사업인 국제스포츠 행사, 공공근로사업, 사회간접자본 투자, 새만금 간척 종합개발사업에 대해 알아보았다. 그리고 현재 이명박 정부가 강력히 추진하고 있는 4대강 살리기 사업의 비용과 편익에 대해서도 조사해 보았다.
우리가 조사한 이러
|
|
|
사업을 수행하고 있습니 다. 우리 공단은 그 기능을 크게 3개 분야, 즉 환경오염 측정관리분야와 환경시설
설치, 운영지원분야 그리고 환경산업 육성 지원분야를 핵심역량분야로 설정하여 정부와 민간부분에 대한 지원업무를 더욱 강화시키
|
|
메뉴펼치기
