|
사회적 공감대를 형성하지 못하고 오히려 국민적 혼란을 유발하는 결과를 야기 한다면, 앞으로 국민적 불신으로 정부 정책수행은 더욱 어려워 질 것이다.
5. 결론
4대 사회보험의 징수 통합이 업무의 유사성으로 인해 서로 중복되는 기능의 통
|
|
|
징수기관과 급여서비스 기관의 분리에 따른 업무의 혼동, 비효율이 발생할 우려가 크다는 주장에 대하여
4대 사회보험, 3개 보험공단의 공통업무는 사업장 및 가입자를 상대로 보험료를 부과징수하고 부과징수에 수반되는 자격관리사항을 다
|
|
|
보험 등 이른바 4대 사회보험 노조가 19일부터 전면 또는 부분 파업에 돌입했다. 이러한 행보는 정부가 4대 보험의 징수부과 업무를 국세청 산하 기구로 통합하는 방안에 반대하는 것이다. 징수통합법안은 4대 사회보험의 보험료 부과징수 업
|
|
|
초래할 비용 및 부작용이 오히려 더 크지 않을까 우려된다. 단순히 관리운영비 측면에서 4대 사회보험 통합고지통합징수가 비용 효율적이고 국가적 순편익이 있을 것이라는 주장은 별로 설득력이 없다. 다만, 전체 사회보험의 관리가 각 제도
|
|
|
서 사회보험료 징수업무를 전담하고 있으며, 일본은 정부 관장의 건강보험료과 국민연금을 통합 징수하기 위해 올해 일본연금기구를 발족시킬 계획이다.
10. 징수통합 후 남는 인력으로는 어떤 새로운 업무를 추진하게 되는가?
1천200명으로
|
|
|
징수 능력을 향상시킴으로써 적용 대상자가 된 비공식부문 종사자의 기여 회피를 줄여나가는 방안이 될 것이다(ILO, 2000: 227-228, Bailey & Turner, 1997: 13). 우리나라에서 비정규 근로자를 4대 사회보험에 적용시키기 위한 법률 조정은 일정한 궤도에
|
|
|
보험공단의 경우 질병예방·건강관리·노인장기요양보험 서비스 등에 투입키로 했다.
[출처] 4대 사회보험 징수통합이란 (산우회(산재모임)) |작성자 박순만 1. 4대 사회보험 징수통합이란 무엇인가?
2. 언제부터 시행하게 되는가?
3.현재와
|
|
|
4대 사회보험 징수통합 추진현황 및 향후계획, 한국보건사회연구원
송백석(2006), 김대중 정부의 정책성격분석 비판, 한국역사연구회
윤재문(2005), 김대중정부의 대북 화해협력정책, 조선대학교
이광재(2002), 언론정책 :김대중정부와 언론, 서강
|
|
|
징수 및 부과기준의 일원화에 따른 사회보험 가입자의 편의를 도모하고, 접금가능성 제공에 의한 정확하고 충분한 서비스를
제공
③ 제도의 질적 개선
: 4대 사회보험 통합이 사회보험간에 상호연계된 서비스를 중심으로 이루어질 경우 각
|
|
|
사회복지개론」, 학지사, 2006.
김석주 (2007), 『사회복지정책』, 서울: 대영문화사
윤도현, 「독일사회복지론」, 엠에드, 2005.
남찬섭·백인립 (2010), 「사회보험료 징수통합의 함의와 전망: 새로운 경로의 창출인가?」, 『비판과 대안을 위한 사
|
|
메뉴펼치기
