|
(제1투표, 제2투표)
2. 5% 조항
3. 잔여의석
Ⅳ. 한국 국회의원 선거제도의 개선 방향
1. 국회의원수 확대 및 비례대표의원 비율 확대
2. 독일식 혼합형 선거제도
3. 개방형 정당명부의 작성
4. 선거구획정위원회의 독립
Ⅴ. 글을 마치며
|
- 페이지 5페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2010.05.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
제의 혼합형이다.
(2)5%-조항
1949년의 독일총선에는 무려 36개의 정당들이 등장했다. 이런 군소정당의 난립을 막기 위해 1953년에 5%-조항이 도입되었고 1957년에 더욱 강화된 5%-조항이 만들어졌다. 이 조항에 따르면 5% 이상의 정당지지율을 확보
|
- 페이지 3페이지
- 가격 600원
- 등록일 2006.09.13
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
선거부터 니마이어 방식에 의해 의석이 분배되고 있다.
3) 5% 조항
비례대표제는 주민들의 다양한 여론 및 이해를 상당히 정확히 반영한다는 점에서 매우 공정 한 제도라고 할 수 있다. 그러나 이 제도는 이 모든 긍정적인 평가에도 불구하고
|
- 페이지 10페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.10.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
민주주의 원칙에 반하는 것인가의 여부와 투표의 결과가치를 의석수에 그대로 반영시키지 아니하고 소수파를 불리하게 처우하는 것으로서 평등선거의 원칙에 반하는 것인가의 여부가 문제가 되었다.
독일의 연방헌법재판소는 5%봉쇄조항의
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.11.26
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
조항도-5%정도가 적당할 것이다.- 있어야 한다고 본다. 통일이 되고 정치적으로 안정이 된 후에 단계적으로 봉쇄조항을 줄여나가는 방법을 쓰는 것이 현명할 것이다.
Ⅲ.결론
오늘날 민주국가의 선거제도가 특정의 선거제도를 유일한 제도로
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2006.05.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|