|
190cm로 일정한 값이나왔다. 실험 당시에는 이미 최대로 늘어났기 때문에 더이상 실의 증가가 없다고 판단하고 값을 채택하였다. 하지만 실험의 결과가 잘 못나온 것으로 보아 재측정을 통해 실이 늘어나는 길이를 다시 측정해봤으면 좋았을
|
|
|
1로 설정한 것도 계산값을 내는데 오차를 발생시킬 수 있다. 또한 공기저항도 결과를 발생시키는데 영향을 주었을 것이다.
실험3에서는 나무토막의 정지마찰계수와 운동마찰계수를 구하는 실험이었다. 점차 질량을 증가시켜 나무토막이 움직
|
|
|
실험에서의 냉각속도는 물속냉각 > 공기 중 강제 냉각 > 공기 중 자연 냉각의 순이어야 하는데, 결과 값을 보면 이에 맞게 잘 나왔음을 알 수 있다.
※ 데이터 표 및 그래프 첨부(실험1) 제목 : 컴퓨터를 사용한 측정, 온도의 변화
[1]
|
|
|
1
합
230.48
*****
0.003
평균
28.81
*****
*****
]
두께()
편차
(편차)2
1
7.98
-0.009
0.000081
2
7.99
0.001
0.000001
3
7.99
0.001
0.000001
4
7.99
0.001
0.000001
5
7.99
0.001
0.000001
6
7.99
0.001
0.000001
7
8.00
0.011
0.000121
8
7.98
-0.009
0.000081
합
63.91
*****
0.000288
평균
7.989
*****
*****
a
[2]
|
|
|
실험이기도 했다.
5. 참고문헌 및 출처
-일반물리학실험, 부산대학교 물리학교재편찬위원회, 청문각, 191p~200p.
-네이버 지식in 1. 측정값
실험 1) 직류전압 측정
실험 2) 교류전압 측정
2. 실험 결과
3. 질문 및 토의
4. 결론 및 검토
5.
|
|
|
|
|
|
배울 수 있었다. 아직 장비를 다루는데 능숙하지 못하여 다양한 경우를 측정해보지 못해서 아쉬움이 남는다. 다음 실험에서는 보다 더 정확하고 다양하게 측정해 보기를 바란다. 1.측정값
2.실험결과
3.질문 및 토희
4.결론 및 검토
|
|
|
0.001~0.002로 파악할 수 있었고, 정지마찰계수와 관절염 걸린 사람
의 마찰계수는 파악하지 못하였다. 하지만, 관절염 걸린 사람들은 정상인 관절의 정지마찰계수 및
운동마찰계수가 높기 때문에 움직임에 어려움을 느낀다.
|
|
|
나타나 그 차이를 완벽하게 측정하기는 어려웠을 것이다. 또한 실험 1과 마찬가지로 눈으로 값을 측정하는 것에 한계, 기기의 문제 등도 실험값과 이론값의 차이를 만드는데 원인이 되었을 것이다. [1] 측정값 및 데이터 처리
[2] 토의
|
|
|
12판 물리학실험’, 아주대학교 출판부, 21~24p [1] 측정값 및 분석
실험 1 (물속 냉각)
실험 2 (공기 중 자연냉각)
실험 3 (공기 중 강제냉각)
실험 4 (알코올 온도계, 공기 중 자연냉각)
[2] 결과 및 토의
[3] 실험 과정 및 결과에 대한 토
|
|
메뉴펼치기
