|
북한 핵개발의 배경과 주변국의 견제
1. 대내적 요인
2. 대외적 요인
3. 주변국의 견제
Ⅳ. 양자회담과 다자회담
1. 한반도 평화체제에 대한 논의
2. 현실 속에서의 회담의 전개
Ⅴ. 6자회담
1. 6자회담의 배경
2. 6자회담
|
|
|
북한의 국가전략과 파워엘리트』, 선인도서출판
한석희(2005), "6자회담과 중국의 딜레마", 『국제정치논총』, 제45집 1호
이원봉(2005), "6자회담과 중국", 『정치정보연구』, 제8권 2호
김유은(2004), “북핵문제에 대한 중국의 입장: 6자회담을 중
|
|
|
북한의 개방, 핵 포기를 이끌어내는 계기를 마련하고 남북 정상회담으로 이끌어내어 6자회담의 자리에서 평화적인 해결을 기대해야 할 것이다.
]
<참고문헌>
정규섭, “북한외교의 어제와 오늘”, 일신사 1997
이대우, "6자회담과 북한" , 정
|
|
|
6자회담과 중국." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
이면우. 2003-6. "일본의 외교 안보정책." 『정세와 정책』(세종연구소) 83호.
진창수. 2003-9. "6자회담과 일본." 『정세와 정책』(세종연구소) 86호.
서진영. 2003. “후진타오 체제의 중국과 북한
|
|
|
북한연구소
4. <6자회담에서의 중국의 역할 / 김정우>, 국제관계 제35권 8호 통권 408호 pp32-38,
국제관계연구소
5. <6자회담과 중국 신외교의 방향 / 국제관계연구소 편>, 국제관ㄱ계 제 35권 6호 통권 406호, 국제관계연구소
6. 종국의 지도
|
|
 |
6자회담의 틀을 통해 북핵 문제가 해결될 수 있다고 장담하기 어렵다는 점이다. 하지만 다른 대안이 없는 만큼 미국과 북한이 접점을 마련할 수 있도록 중국을 비롯한 주변국들이 더욱 적극적으로 나서야 한다.
◆ 래리 워츨(Wortzel) 헤리티지
|
|
|
북한을 변화시키는데 보다 효과적이라고 판단하였다. 부시 정부는 그동안 개최되었던 3자 회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
|
6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대
|
|
메뉴펼치기
