|
6자 회담에 앞서 북한이 의장국인 중국에 핵 신고서를 제출하는 것에 맞춰 미국은 테러지원국 해제를 위한 의회 통보 절차에 들어갈 것으로 보인다. 북한 핵의 ‘완전하고 정확한’ 검증에 이르는 데는 장애가 적지 않을 것이다. 특히 북한은
|
|
|
6자회담 대표들은 본국으로 돌아가 각국의 승인을 거쳐 합의서를 발표키로 했고, 10월 3일 오후 의장국인 중국에 의해‘9.19 공동성명 이행을 위한 제2단계 조치’라는 제목의 합의서가 발표됐다. 장창준, 「 6자회담 결과와 2단계 조치 합의서
|
|
|
6자 회담이 성공적으로 타결된다면, 미국을 제외한 5개 국가는 경제적 이득을 볼 수 있다. 반대로 북경회담이 실패할 경우 미국을 제외한 다른 국가는 경제적 불리를 감수하여야 할 것이다.
결과적으로 6자 회담의 성패는 미국의 대통령 선거
|
|
|
회담(2003.8.27(수)-29(금), 베이징(釣魚臺))
1). 회담 개요
2). 주요 사안별 각국 입장
2. 2차 6자회담(2004.2.25(수)-28(토)간 북경(조어대)에서 회담 개최)
1). 회담개요
2). 주요 사안에 대한 참가국 입장
3).회의 결과 평가
3. 3차 6자회담(
|
|
|
6자 회담이 해야 하는 일이 바로 이것이다. 이것은 또한 남북한 통일 과정의 일부이기도 하다는 사실이 중요하다.
통일 과정은 크게 평화구조 구축과 경제·사회 통합, 정치 통합 등 세 부분으로 이뤄진다. 대북 안전보장 제공과 경제 지원은
|
|
 |
6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진시키는 방관자적 이기주의 모습을 보여주고 있는 실정이다.
참고 문헌
김국신, 여인곤. 『제6차 6자회담 수석대표회의 결과분석 -9.19 공동성명의 이행과정을
|
|
|
회담과 1차․2차 6자 회담을 통해 북한에게 주도권을 양보할 의사가 없다는 것을 명백히 하고, 북한이 핵문제를 통해 경제적인 지원을 얻고자 하는 태도를 바꾸지 않는다면 군사제재도 고려할 수 있다는 입장을 확고히 하였다.
그
|
|
|
것이며, 6자회담을 통한 해결을 지지하는 것은 북핵 논의 과정에서 상대적으로 국력이 약화된 러시아가 배제됨으로서 한반도에 대한 자국의 영향력이 감소되는 것을 방지하기 위한 전략적 목적이 있는 것이다.
ⅲ. 결론
북한은 현재 핵무기
|
|
|
6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원, ‘동북아 안보·경제협력체제 형성방안’
세종연구소, 2006년 ‘동북아 다자안보협력에 대
|
|
|
6자 회담과 같은 국제 다자협상, UN등 국제사회와의 긴밀한 협조 등 모든 노력을 동원하여 북핵 문제를 적극적으로 해결해야 할 것이다.
마지막으로 정경분리의 원칙을 지켜나가야 한다. 이명박 정부는 북한 도발과는 관계없이 개성공단만큼
|
|
 가격 :
할인가 : 15,400원(11페이지)
|
메뉴펼치기
매출실적 결과보고서(자동완성형포함) 파워포인트 PPT 템플릿 디자인