|
6자 회담의 성공적인 결말을 위해서는 지금까지 견지해온 힘과 권력을 앞세운 평화적인 해결보다는 위와 같은 변화를 한번 생각해볼 가치가 있다.
<주>
1) www.daum.net 통합검색 -핵확산금지조약-
2) 이삼성. “현실주의적 국제정치관과 국제
|
|
|
6자안보 협력체제로 나가는 것이 바람직하다. 이를 위해서 우리 스스로가 효율적인 국방태세를 다져나가고 한미동맹을 탈냉전시대 안보상황과 한미 양국의 새로운 전략적 이해에 조화되는 방향으로 조정하면서 북한의 안보 딜레마도 고려해
|
|
|
6자회담, 세종연구소, 2003.09
북핵문제: 북한의 입장, 백학순, 세종연구소, 2003.04
미국이 북핵에 집착하는 이유, 서보혁, 2003-05-06의 기사
사단법인 동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기
|
|
|
역, 『세계정치론』을유문화사, 2003.
Joshua S. Goldstein, 김연각 역, 『국제관계의 이해』, 인간사랑, 2002 서론
본론1 : 6자회담의 진행상황
본론2 : 신현실주의의 논리로 본 6자회담
본론3 : 앞으로의 회담 방향 예측
결론
<참고문헌>
|
|
|
6자 회담 출범
북한포기와 상응조치(체제인정 및 경제지원) 골자의 9.19 공동성명 I. 서론(문제제기)
Ⅱ. 배경 및 현황
1. 이론적 배경
(1) 현실주의
(2) 자유주의
2. 북핵문제의 현황
Ⅲ. 북핵 문제의 인
|
|
메뉴펼치기
