|
주제선정 이유
한반도의 분단 → 국내외적인 요인의 복합
강대국의 대한반도정책 고려 필요
북핵문제 해결 촉구
한반도 평화체제 구축
6자 회담
6차회담
배경설립 배경
1993 북한 NPT탈퇴
1994 제네바 합의 도출
|
|
|
회담 재개를 위한 여건이 조성되었다. 또한 관련국간 고위급 협의를 통해 차기 6자회담의 성과 거양을 위한 사전 준비 노력이 이루어졌습니다
6차회담 (2차 회의)
-10월 3일“9.19공동성명 이행을 위한 제2단계 조치(10.3합의)”가 채택되었고, 이
|
|
|
회담에서 ‘도출되기 어려운 가시적인 성과’를 만들어야하는 부담스런 ‘숙제’를 남겼다. 그리고 결정적으로 이번에 채택된 의장성명이란 것이 공동성명이나 결의문처럼 구속력이 있는 게 아니라는 점이 문제다.
결론적으로 이번 회담은
|
|
|
회담-미중북한
-1차 본회담(12.1)~6차회담(1999.8)
-정전협정을 평화협정으로 전환이 목적
1998
김대중-국민의 정부(1998~2003)
김일성 헌법 개정
-중앙인민위원회와 주석직 폐지
-군사기관이었던 국방위원회의 국방위원장이 최고권력을 갖게 함
1999
|
|
|
6차 6자회담에 대한 전문 자료가 상대적으로 미비하여 인터넷 자료와 뉴스 자료를 주로 이용하였으며 북미관계를 중심으로 쟁점을 분석하여 한중일러의 입장이 자세히 다루어지지 않았음을 한계점으로 밝힌다.
참 고 문 헌
임재형.「탈냉전
|
|
 |
회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진시키는 방관자적 이기주의 모습을 보여주고 있는 실정이다.
참고 문헌
김국신, 여인곤. 『제6차 6자회담 수석대표회의 결과분석 -9.19 공동성명의 이행과정을 중
|
|
|
택된 합의서로, 1992년 2월 평양에서 열린 제6차 고위급회담에서 합의서 문건을 정식으로 교환하고, 그해 9월 제8차 고위급회담에서 최종적으로 3개 부속합의서를 채택함으로써 효력이 발생하기 시작하였다. 서문과 4장 25조로 이루어져 있으며,
|
|
|
회담서 정치적으로 풀어야할 문제
한-EU FTA 3년내 96%이상 관세철폐
한국의 對 EU 주요 수출, 수입품목
현행관세 維持品目
경제 外 문제점
Ⅳ. 한-EU FTA의 향후전망
시장개방 폭은 전반적으로 한미 FTA와 유
|
|
메뉴펼치기
