|
체세포 배아복제의 윤리적 문제
1. 인간의 존엄
2. 인간에 대한 실험 조작
3. 인간복제의 위험
Ⅴ. 인간 배아복제 줄기세포의 사회적 쟁점
1. 종교계 관점
2. 경제계 관점
3. 법조계 관점
Ⅵ. 과거 황우석 사태의 발생과 논란
Ⅶ. 과거
|
|
|
황우석 교수 파문 관련 청와대 공식 사과문 Ⅰ. 서론 -인간체세포 배아복제 문제에 관한 논의
Ⅱ.본론 - 인간체세포 배아복제의 문제점에 관한 고찰
1. 황우석 교수 파문 관련 주요 쟁점
2. 황우석 사태에 관한 정부의 입장
3. 인간체세
|
|
|
황우석 교수팀의 인간 체세포 배아복제 논문에 대한 개요
1) 황우석 교수팀의 ‘줄기세포’와 ‘복제’ 대한 논문의 가치
2) 황우석 교수팀의 2004년 논문 조작 내용
3) 황수석 교수팀의 2005년 논문 조작 내용
2.황우석 사태에 대한 나의 생각
|
|
|
황우석사태는 필연적으로 발생할 수밖에 없을 것이다.
참고문헌
* 공학으로의 초대, 삶의 혁명, 라이프 사이언스
* 길원평, 배아복제 실험에 대한 유감, 한국창조과학회
* 김근배, 동물복제에서 인간배아복제로, 황우석 연구팀의 복제기술 진
|
|
|
복제 (Human Embryonic Cloning)
(1) 인간 배아복제의 정의
(2) 인간배아복제의 논쟁
(3) 인간 배아줄기세포에 대한 국가별 법적 대응 현황
4.황우석 교수의 인간체세포 배아복제
(1)배아 줄기세포 연구의 논란과 문제점
(2)황우석 사태
|
|
 |
나의 계획이다. 물리적 환경을 복제하는 계획은 식량생산과 도든 기술 방식과 기술 같은 문제들을 포함하게 될 것이다.”함국복음주의 선교신학회 공저『선교를 위한 문화인류학』,서울: 이레서원,2001. P.21.
(2)문화적 가치기준의 초월과 상
|
|
 |
입니다. 저는 이러한 역량을 대학과 인턴십 경험을 통해 꾸준히 키워왔습니다.
Q10. 5년 후 본인의 모습은 어떤 모습일 것 같나요?
입사 초기에는 행정업무와 조직 운영 전반에 대한 깊은 이해와 실무 역량을 탄탄히 쌓아 전문성을 갖춘 인재가
|
|
메뉴펼치기
