|
생명윤리가 그 어느 때보다 강조되고 있다. Ex) 유전자 검사, 인간복제
인간의 존엄성에 대한 회의적인 시각
인간의 욕심을 위한 무분별한 동물살육, 동물학대, 동물실험 등으로 인해 최근 동물에게도 존엄성을 부여해야 한다는 목소리가
|
|
|
동물학대의 현실
1) 동물의 생명에 대한 윤리의식의 부족
2) 동물실험의 무자비성
2. 현대축산의 문제점
3. 동물보호운동
1) 각국의 동물보호운동
2) 동물보호운동가들의 활동
Ⅲ. 결 론
Ⅳ. 참고
|
|
|
동물실험의 증가와 반대 이유
2. 과거 동물실험의 성공 사례: 파스퇴르의 광견병 연구
3. 동물실험으로 개들과 인간의 생명 구조 변경
4. 동물실험의 필요성: 암 예방과 치료 연구의 중요성
5. 윤리적 동물실험을 위한 균형적 접근 방안
6. 동
|
|
|
동물실험법 및 규제
1) 개요
1977년 동물실험법 제정, 1997년 개정. 보건복지문화부에서 관장. EU Directive 86/609 규정을 준수(98년 서명, 00년 인준)
2) 규제 내용
연구 계획서는 윤리위원회의 승인을 받아야 함. 만약 승인이 어려운 경우는 중앙동물검
|
|
|
실험을 강행하는 것은 위에서 언급되었던 인체의 존엄성에 대한 훼손과 생명경시풍조로 이어질 수 있다는 의견이 있었다. 그러나 다른 한편으로는 이러한 경우에 그 목적이 윤리적으로 정당한 것(치료목적, 의학발전)을 위한 것이라면 환자
|
|
|
생명과학계 대표들로 구성된 생명윤리자문위원회가 생명윤리기본법(가칭) 시안 마련을 서두르고 있다. 5월 달에 뼈대는 구성되었으며, 올해나 늦어도 내년까지는 제정될 것으로 보인다.
인간의 역사는 미지의 영역을 향한 도전으로 점철되
|
|
|
사회적 비용이 만만치 않다. 예로 한강 투신자살로 인한 인력과 비용 낭비를 들 수 있다.
한 사람의 자살로 인해 그 사회전체가 우울감에 빠질 수 있다. ? 안락사
? 장기이식
? 임상연구
? 동물실험
? 성감별
? 가슴조직제거
? 자살
|
|
|
생명윤리 및 사회의 건강성을 내세우는 시민단체 등의 강력한 이견이 제기되고 있다.
과연 생명복제는 학문영역일까? 물론 학문영역이며 여러 학문분야에 큰 영향을 끼칠수 있는 필수영역이다. 그렇다면 그 연구의 허용범위는 어디까지일까?
|
|
|
생명윤리학자): 매우 실용적인 시각에서 안락사를 찬성 - 중략 - 6장 안락사 7장 동물학대, 동물실험, 동물권리 8장 유전자 조작 식품 9장 인간배아 연구와 생명의 시작 문제 10장 환경문제의 역사적 전개 11장 현대 환경문제의 특징
|
|
|
윤리적 고찰, 생명윤리학회
ⅱ. 김영곤, 유전자 치료, 라이프 사이언스, 2001
ⅲ. 신전수, 유전자 치료, 생명의료윤리, 서울 : 한국누가회문서출판부, 1999
ⅳ. 사이언스, 카페유전자 치료의 거품
ⅴ. 생물학연구정보센터(BRIC), 유전자치료와 향후
|
|
메뉴펼치기
