|
AD-AS균형(C점)
∴ 국민소득 증가(Y0→Y3), 이자율 상승(r0→r2), 물가상승(P0→P1)
2) 금융완화정책의 효과(M증가)
I, S
<생산물시장>
S(Y)
I(r1)
④‘
I(r2)
⑫
C
④
I(r3)
A
I(r0)
⑬
⑤‘
<화폐시장>
O
Y0
⑤
Y1
Y0\'
Y
r
(MS)0/P0
(MS)1/P1
(MS)1/P0
r
LM(P0)
①
LM(P1)
|
|
|
AD-AS모형)
1. 확대재정정책
r P
LM1(P1) AS
LM0(P0)
E1 E1
r1 E0\' P1
r0\' E0 E0\'
E0 P0
r0 IS1 AD1
IS0 AD0
0 Y0 Y1 Y0\' Y 0 Y0 Y1 Y0\' Y
①위의 그림에서 최초에 국민소득과 이자율 및 물가는 Y0, r0 및 P0이다.
→최초의 균형점은 E0점이다.
②만약 정부가 정부지출을 증
|
|
|
AD-AS모형과 마찬가지로 장단기분석을 할 수 있다. FE선은 완전고용산출량에서 수직인 선이다. 이선의 오른쪽에서는 물가가 상승하고 왼쪽에서는 물가가 하락한다.
8.AD-AS모형을 이용하여 재정정책이나 통화정책의 효과를 분석할 수 있을 뿐아
|
|
|
AD-AS 분석을 누락한 점, 산업조직과 환경경제 이슈의 핵심을 놓치고 선물(Futures)과 옵션(Options)에 대한 설명에서는 오류도 엿보이는 점, 세계화와 신자유주의적 이데올로기에 지나치게 치우친 부분 등에서 많은 한계점을 지닌 저서라고 할 수
|
|
메뉴펼치기
