|
ARF의 안보대화도 한계가 있을 수밖에 없는 실정이라 생각하고 있다.
마지막은 ARF운영에 있어서 나타나는 아세안방식의 문제점이다. ARF의 운영은 아세안 지역협력의 성공적 경험을 바탕으로 비공식적 대화, 점진적 접근, 함의에 의한 정책결
|
|
|
설립 목적 및 성격
2. ASEAN의 조직 구성
3. ASEAN의 발전과정
4. ASEAN의 성과
1) ASEAN의 정치 협력 - ARF 중심으로
2) ASEAN의 경제 협력 - AFTA중심으로
5.ASEAN+3 제도화
6. ASEAN과 한국의 대응
결 론
1.아세안의 문제점과 한계
2. 발전적 전망
|
|
|
ARF는 정교한 제도나 구조를 갖고 있는 안보기구가 아니라 단순한 대화의 포럼 이어서 예방외교를 실행할 자체의 제도를 갖고 있지 않기 때문에 불가피하게 그 역할이 한정 될 수밖에 없다.
2) 구조적문제점
경쟁적 경제구조와 발전수준의 상
|
|
|
차이
3. 캄보디아 특별재판소가 직면한 문제점
4. 해결방법
(1) Asean과 ARF의 지원과 중재
(2) 캄보디아에 대한 전범재판소 설치 가능성 타진
(3) UN 또는 ICC를 통한 해결의 한계
(4) 해결의 과정
5. 결론
|
|
|
ARF'. 『한국동북아논총』제32집. 2004.
. ‘ARF와 협력안보의 진전: 동북아 다자안보협력에 대한 함의’. 『大韓政治學會報』 제13집 2호. 2005.
서진영 외. 『21세기 동북아시아의 정치지형과 전략』. 도서출판 오름. 2006.
쉬에티빙(편). 김옥준(역).
|
|
메뉴펼치기
