|
ASEM의 유용성 인식
아시아 국가들도 유럽과의 경제적 연계를 통해 세계 경제에서의 입지강화, 경제관계의 다변화 모색
Ⅱ. ASEM의 경제협력 논의와 발전방향
1. ASEM의 개관과 출범배경
가. ASEM 개관
회원국 : 한∙중∙일 및 ASEAN 7개국과
|
|
|
ASEM 추진과 우리의 대응」, 1995. 12.
, 「Greater ASEAN의 경제적 영향과 정책대응 방향」, 1996. 12.
, 「아시아·유럽 경제협력증진 방안」, 미발간, 1996. 4.
, 「최근 ASEM 논의현황과 우리의 대응」, 미발간, 1996. 2.
신용대, \"EU의 대아시아 중시정책의
|
|
|
ASEM 회원국의 정책결정과정에서의 여성참여증진에 관한 연구, 한국여성개발원
박영곤(2000) - 세계경제 2000년 10월호, 제3차 ASEM 정상회의 주요 논의사항과 향후 과제, KIEP
박홍규(2000) - 아셈의 비전 : 지역협력의 체계화 외교안보연구원
안병준
|
|
|
ASEM, APEC과 한국의 대응」, 2000
외교통상부, 「ASEM 개황 / 2000」, 2000
KIEP, 이종화,「제3차 정상회의 : 경제협력분야의 성과와 발전전략」, 2000
KIEP, 박영곤,「세계경제 2000년 10월호, “제3차 ASEM 정상회의 주요 논의사항과 향후과제”」, 2000
KIEP,
|
|
|
통하여 지속적으로 경제의 역동성을 유지하도록 정책을 전개해가야 할 것이다.
셋째, EU가 주장하는 쌍무적 내지는 일방적 시장접근방식 EU가 ASEM에서 기존 동아시아국가들과 이룩한 쌍무적인 관계를 수용하면서 ASEM 논의를 전개해 가고자 하
|
|
 |
ASEM을 통해 세계차원의 협력구도와 접목시켜 나가는 노력도 병행되어야 할 것으로 생각된다. 이러한 시각에서 볼 때 아직도 논의의 수준에 머물러 있는 동북아 경제협력의 실질적 진전을 이루는 작업은 한국의 지역협력전략에 있어서 조속한
|
|
메뉴펼치기
