|
비율분석
1. 재무비율 비교표
2. 비율분석
가) 유동성비율
나) 안정성비율
다) 레버리지비율
라) 수익성비율
마) 활동성비율
바) 성장성비율
사) 생산성비율
VI. 주요 회계정책상의 특징 비교·분석
1. 재고자산의 평가
2. 감가
|
|
|
대차대조표(2009)…………………………………13
4.2 표준손익계산서(2009)…………………………………14
4.3 현금흐름표(2009)……………………………………14
4.4 이건산업의 재무비율 추세분석………………………15
4.5 이건
|
|
|
비율
트랜트 가중치(%)
사례기업비율
산업평균비율
관계비율
평점
유동비율
15
82.17%
120.51%
0.68
10.23
부채비율
10
157.86%
98.88%
0.63
6.26
고정비율
10
166.15%
115.84%
0.70
6.97
매출채권회전율
10
3.01
7.47
0.40
4.03
재고자산회전율
20
23.30
10.77
2.16
43.27
|
|
|
위험을 들 수 있다.
따라서 이 두 가지 측면에서의 회귀분석을 할 것이다.
(1) 수익성 회귀분석
유한양행의 공통형 대차대조표에서 자본비율을 살펴보면 2001년 65.31%, 2002년 66.51%, 2003년 71.35%로 자본의 비율이 점차 증가하는 것을 알 수 있다.
또
|
|
|
3) 과세대상
4) 납세지
2. 법인세의 계산구조
1) 각 사업연도 소득의 계산
2) 과세표준의 계산
3) 법인세액의 계산
3. 법인세의 신고납부절차
1) 결산의 확정
2) 신고납부기한
3) 법인세 신고시 제출서류
4) 대차대조표의 공고
Ⅸ. 결론
|
|
|
비율 선정
가중치부여
표준비율
실제비율
지수산출
가중치*지수
유동비율
25%
0.6691
3.6398
5.4398
135.9961
부채비율
25%
0.7147
3.3541
4.6930
117.3255
총자산회전율
25%
0.2516
0.4090
1.6256
40.6399
고정자산회전율
15%
0.2968
0.7560
2.5472
38.2075
자기자본회전율
10%
0.
|
|
|
자산순이익률이 낮다는 것을 말해준다.
2)전통적방법
총자산순이익률은 엘지전자가 높고 자기자본순이익률은 삼성전자가 높다는 것을 알 수 있다.
8.재무분석 결론
LG전자는 삼성전자에 부채비율이 높기 때문에 부채 상환과 현금흐름, 유동성
|
|
|
자산증가율
* 시장에서의 지배력 감소
결론
1. 자본구조와 기업가치의 관계
* 오리온의 부채비율 감소로 인한 주가 상승
* IMF의 영향으로 부채비율에 대한 지나친 위험성 인식
2. 배당정책과 기업가치의 관계
* 정기예금의 금리보다 낮은 배당
|
|
|
자본을 늘려야 할 것으로 보인다. 부채비율을 조절함으로써 제 3자에게 우리의 기업이 안정적이라고 보여줄 수 있다. 또한 재고자산 처분에 있어 경쟁사보다 오래걸리기 때문에, 적극적으로 Promotion활동을 전개하는 것이 좋을 것 같다.
②은행
|
|
|
대차대조표-자산
1) 유동자산
2) 고정자산
2. 대차대조표-부채
1) 유동부채
2) 고정부채
3. 대차대조표-자본
4. 손익계산서
1) 수익현황
2) 비용현황
Ⅵ. 증권사(증권회사)의 증권저축
1. 증권저축
2. 일반증권저축
3. 근로자증권저축
1)
|
|
메뉴펼치기
