|
비즈니스모델특허)의 현황
1. 전체 BM특허
2. 금융부문 BM특허
3. 금융기관의 BM특허
4. 보안?인증관련 BM특허
Ⅳ. BM특허(비즈니스모델특허)의 전개과정
Ⅴ. BM특허(비즈니스모델특허)의 요건
Ⅵ. BM특허(비즈니스모델특허)의 심사기준
|
|
|
비즈니스 모델 특허의 문제점, 정보통신정책 제12권 4호(통권250호), 정보통신정책연구원, 2000
◈ 김수동, BM특허제도의 세계적동향과 한국에의 본격진입에 따른 문제점과 해결과제
◈ 이대희, BM·전자상거래 관련 특허의 분쟁사례 연구, 지식재
|
|
|
기준을 적용하여 AT & T의 특허는 유용하고 구체적이며 실제적인 결과를 발생시키기 때문에 특허의 대상이 된다는 이유로 원심 판결을 파기하였다.
Ⅸ. BM특허(비즈니스모델특허)의 대응 방안
1. 비즈니스 모델 개발의 조속한 추진이 요청
향후
|
|
|
비즈니스에 관한 지식을 갖춘 전문 심사관을 양성하는 등 2개
이상의 전문분야의 지식을 갖춘 심사관을 양성하고, 별도의 전문 심사국을 설치함으로써
BM특허에 대한 심사의 질을 재고할 필요가 있겠다.
3.4 비즈니스 모델 특허의 연구에 대
|
|
|
BM특허분야의 전문인력을 양성한다.
2. 출원
여기서는 출원과 관련하여 기업이 반드시 유념해야 하는 문제를 몇 가지 논의하기로 한다.
1) 발명의 소유권 문제
사업모델을 제시하는 쪽과 구체적인 solution을 개발하는 쪽이 다른 경우가 많다.
|
|
|
기준을 적용하여 일반 특허출원과 동일한 절차에 따라 심사하고 있다. 또한 방법발명의 기재요건인 문제점과 해결방안도 반드시 명시해야 한다. 심사단계별로 판단하는 내용을 살펴보면 다음과 같다. 특허청은 비즈니스 모델(BM) 등 인터넷
|
|
|
영업방법에 관한 단순한 아이디어 자체는 특허 받을 수 없음. I. 전자상거래와 BM특허의 개요
II. BM 특허 정의 및 출원유형
III. BM 특허 심사사례 분석
IV. 사이버 공간의 침해분쟁 사례
V. BM 특허의 쟁점 및 향후동향
|
|
|
비즈니스 모델의 개념 및 유형
1. BM(Business Model)의 개념
2. BM의 유형
3. BM의 구성요소
Ⅱ. 특허의 개념 및 판단 기준
Ⅲ. 비즈니스 모델 특허의 개념, 판단기준 및 외국의 동향
1.미국
2.일본
3.미국
Ⅳ. 비즈니스 모델 특허의 분쟁사례 및 쟁
|
|
|
비즈니스 방법이 정보 시스템을 통해 구현되는 경우 인정되는 특허를 말한다. 이와 같은 비즈니스 모델이 특허로서 등록되기 위해서는 특허법에서 규정하고 있는 특허요건을 만족해야 하는데, 이하에서는 비즈니스 모델이 갖고 있는 특성을
|
|
|
특허라고 부른다. (특허 출원 1991년)
2) 특허 침해 소송 사건
1998년에 특허권자인 시그너쳐社와 재무회계 관리 업종에서 경쟁 관계에 있었던 스테이트 스트리트 은행(State Street Bank)이 본 특허는 비즈니스모델에 관한 것으로 이의 무효를 주장하
|
|
메뉴펼치기
