|
파괴 방지를 위한 대책 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥17
(1)오존층 파괴 물질 규제를 위한 몬트리올 의정서 ‥‥‥‥‥‥‥‥17
(2)프레온 가스의 대체 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥20
(3)냉매 분야에서의 대체 ‥‥‥‥‥‥‥
|
|
|
CFC 대체물질로 각광을 받던 것이어서 관계자들에게 충격을 안겨주었다. 과학자들은 메틸클로로포름의 경우 CFC보다 오존 파괴능력이 더욱 큰 것으로 평가하고 있다. 또 미 환경보호청은 이 물질의 사용을 규제하지 않으면 금세기 말까지 대기
|
|
|
오존층 개요
나. 오존층 파괴
다. 오존층 파괴에 의한 기후에 미치는 영향
라. 우리나라에서 성층권 오존층 관측
마. 오존층 파괴 물질 규제를 위한 몬트리올 의정서와 관련한 국제 협의 내용
바. 오존층 파괴 물질 대체 기술
|
|
|
기술협력(기업간 기술제휴)
1. 기술협력: 승인도와 대여도
2. 관계특수적 기술투자와 성과배분
Ⅳ. 기업 간 서비스협력(기업간 서비스제휴)
1. 수평적 제휴
2. 수직적 제휴
3. 외부적 제휴
Ⅴ. 기업 간 환경협력(기업간 환경제휴)
참고
|
|
|
물질 교역은 반드시 수출입 허가를 받도록 규정하고 있다.
8. 오존파괴 문제를 위한 노력
첫째, CFCs의 사용을 규제하고 그 대체물질을 개발하여 널리 보급한다.
ex) 대체물질 : CFC-22, CFC-134a, CFC-123, CFC-141b 등 § CFCs 대체물질의 조건
- 쉽게 액화
|
|
|
개발에 성공하여 HCFC를 포함한일부 항목들을 생산중에 있지만 부족한 기술과 실효성 있는 공정 등에 대해 계속적인 연구가 필요할 것으로 생각된다.
*참고사진.
*목 차
1. 오존층이란?
2. 현재 오존층의 파괴
3. 오존층의 파괴 원인
(1)CFC
(2)할론
|
|
|
환경을 위해서는 작은 일부터 라도 실천해야 우리가 안고 있는 환경문제를 해결해 나아 갈 수 있다는 점을 가슴에 새겨야할 것이다. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 스톡홀름선언
2. 나이로비선언
3. 지속가능한 개발
4. 몬트리올 의정서
5.
|
|
|
기술개발 시스템을 실용성과 현장성을 갖춘 수요자 위주의 기술체제로 전환해 나가야 할 것이다.
넷째, 기업의 환경비용에 대한 정부차원의 적극적인 지원책이 이루어져야 한다. 대부분의 기업들이 향후 환경이 통상문제와 긴밀히 연계된다
|
|
|
점을 중심으로 이러한 자연냉매를 이용한 기기를 더욱 개발하여 환경문제의 요인들을 조금씩 줄여야 할 것이다. 1.자연냉매이용 기술
- 국내 현황
- 국외 현황
2. 암모니아(NH3)
3.이산화탄소 (C02)
4.물
5.공 기
6.결 론
|
|
|
개발, 이를 자동차용 냉매제로 상용화하는 시도가 적극적으로 이루어지고 있는 반면, 독일 등 유럽에서는 HFO-1234yf의 화재 위험성 및 불소 함유 냉매의 잠재적 환경 영향 등을 고려하여 이산화탄소와 같은 자연냉매를 중심으로 기술 개발이 이
|
|
메뉴펼치기
