|
받았을 가능성도 있다. 실제로 전선이 어떻게 놓여져 있는지에 따라 진동의 세기가 달라지는 것을 오실로스코프 스크린 상에서 확인할 수 있었다. Measuring natural frequency of a Cantilever Beam
실험 목적
실험 이론
실험 결과
결과 및 토론
|
|
|
beam)
일단이 부동 힌지점 위에 지지되어 있고 타단이 가동 힌지점 위에 지지되어 있는 보이며 반력의 수는 세 개다. (그림 7.2 (a))
Ⅱ외팔보(cantilever beam)
일단이 고정되어 있고 타단이 자유로 되어 있어 보이며 반력의 수는 세 개다. (그림 7.2 (b))
|
|
|
beam의 끝에서 deflection, slope of the deflection, bending moment, shear force 이 4가지 조건에서 구할 수 있다. 위 식은 공간상으로 4차 미분을 포함한다. 따라서 해를 구할 때 네 개의 경계조건을 필요로 한다. 시간에 대한 미분은 여전히 2차이므로 두 개의
|
|
|
91.67
94.09
86.50
-13.82
73.51
72.72
74.10
75.99
76.34
79.26
79.32
0.90
이론값
70GPa
ㄴ. 각 beam 자유단에서의 deflection 계산과 실험값 비교
deflection[mm]의 실험값의 평균
deflection[mm]의 이론값
오차율[%]
Aluminium
0.13
0.497
74
ㄷ. 각 beam에서 strain gauge가 부착되어 있는
|
|
|
cantilever beam에 게이지를 부착요령에 맞게 잘 부착한다.
(2) 자중에 의한 변형률의 양을 측정한다.
(3) 2.98N과 5.98N의 하중을 가한 후 변형률의 양을 측정하여 자중에 의한 값과의 차를 구한다.
(4) 측정한 하중에 의한 변형률을 이용하여 응력을 계
|
|
 |
Cantilever beam
……………………………………………………………………………………………………………………………
1. 서 론 1. 서 론
1.1 부산 영화의 전당
1.2 Falling water
1.3 Gallery MOA
2. 유한요소법과 무요소법의 비교
3. 수치예제
|
|
메뉴펼치기
