|
를 내었다고 볼 수 있는 것이다. 결과적으로 『갈리아 전기』는 단순한 전투 보고서 형식의 문장이 아닌 정치적, 통치적인 의미를 크게 부여할 수밖에 없는 저술이라 할 수 있겠다.
5. 맺음말
지금까지 『갈리아 전기』에 대한 감상을 간략히
|
|
|
하였고 국가를 운영했다는 느낌을 많이 받게 되었다.
4. 참고문헌
게르만족 [Germanic peoples] (두산백과 두피디아, 두산백과)
갈리아전기 [Commentarii de Bello Gallico] (두산백과 두피디아, 두산백과) 1. 서론
2. 본론
3. 결론
4. 참고문헌
|
|
|
BC 51
알레시아 공방전 이후 전후 처리를 하여 모든 부족을 로마에 복속시켰다.
Ⅳ. 나의 시각
카이사르의 <갈리아 전기>는 그의 정치적인 의도가 내재된 저서라는 점에서 그와 그 작품이 훌륭한 역사가와 역사서로 인정받지 못하는 아쉬
|
|
 |
de fuerza’ (Santiago; Andres Bello, 1983)
- Parra, Nicanor, ‘Versos de Salon\' (Santiago; Nascimiento, 1971)
- Parra, Nicanor, ‘Otro Poemas\' (Santiago; Nascimiento, 1971)
- Parra, Nicanor , ‘Poemas y antipoemas’ (Madrid :Catedra,1988)
- Parra, Nicanor, ‘Poemas para combatir la calvicie’ (Madrid :Ca
|
|
메뉴펼치기
