|
Policy", Foreign Affairs (October 1964)
D. P. Hammer, U.S.S.R.: The Politics of Oligarchy (Hinsdale Illinois: The Dryden Press, 1974)
E. Pozdnyakov, "National and International in the Foreign Policy", International Affairs (1989. 6)
John Lewis Gaddis and Thomas H. Etzold, Strategies of Containment
|
|
|
. 하지만 한편으로는 9.11테러 이후 미국과 북한과의 관계는 좀처럼 좋아지고 있지 않다. 미국은 북한을 악의 축이라고 불렀고, 북한을 미국의 위협국가로 생각하고 있다. 현재 미국의 대북 정책은 자국 내부적으로는 이익이 있을 줄 모르나 장
|
|
|
런 세계주의적인 관심은 포위 정책(Containment Policy)의 시행에 절대로 필요한 것이라고 옹호자들은 소련과 공산주의의 위협이 전세계에 걸친것이라면, 그에 대한 대응도 그래야 한다고 주장했다.
2)국내 반체제 세력에 대한 두려움과 반공운동
|
|
|
containment policy)을 택할 가능성을 배제할 수 없다. 맞춤형 봉쇄정책에는 인도적 지원의 중단, 유엔의 대북결의안, 북한의 무기수출 저지를 위한 선별적 해상봉쇄, 조총련의 대북송금 중단, 북 중 무역 중단, 기술지원 및 교육 중단 지원 등이 포
|
|
|
containment policy) 및 북침(rollback)의 가능성을 배제할 때, 북한식 정치체제의 변화가능성은 북한 체제 스스로가 선택할 문제라고 볼 수 있다.
다만 교류협력 과정을 통해 김정일 체제의 정책결정 방향을 개방 및 온건노선으로 유도하고, 온건세
|
|
메뉴펼치기
