|
과는 다를 수 도 있다고 생각한다. 그러나 문학 작품은 답이 있는 문제가 아니듯이 나의 생각이 틀렸다고 말할 수는 없을 것이다. 물론 작가의 의도를 파악하는 것도 중요하겠지만 꼭 작가의 의도를 파악하기 위해 작품을 보는 것 보다는 작가
|
|
|
묘사, 무의식이나 환상세계를 나타내는 초현실적인 구도나 캐릭터등은 이러한 동화적, 낭만주의적 경향을 잘 나타내주고 있다. ‘E.T.A.호프만’의 ‘모래사나이’ 독서감상
E.T.A. 호프만(Ernst Theodor Amadeus Hoffmann)
낭만주의
감상
|
|
|
아니라 모래남자가 만든 망원경으로 바라봄으로써 생명이 없는 자동에게 진정한 생명을 느끼고 사랑을 느꼈다는 것 역시 거짓된 눈(망원경)과 진짜생명을 연관지었음을 알 수 있다.
|
|
|
사람의 인생도 마찬가지이다. 환상이 존재하려면 현실이라는 토대가 있어야 한다. 환상을 통해 대리만족을 느낀다거나, 그 속에서 현실의 고통을 잠시나마 잊을 수 있다는 것은 낭만주의 문학의 즐거움 중 일부이다. 그러나 환상과 현실, 둘
|
|
|
호프만은 3명의 화자를 등장시켜 글쓰기란 결코 의미의 동질성을 고착시키는 일이 아니며 주체와 객체, 기표와 기의가 일대일 관계로 환언되지 않음을 말하고 있다.
4. 작품에 나타난 현실과 환상에 대해 이야기해보자.
호프만은 모래인간-코
|
|
메뉴펼치기
