|
Esping-Andersen의 지표를 중심으로, 중앙대학교 대학원
http://www.riss.kr/link?id=T9815764
백정미, 주은선, 김은지, (2008). 복지인식 구조의 국가간 비교 - 사민주의, 자유주의, 보수주의 복지국가와 한국 -, 한국사회복지연구회, 37, pp. 319~344.
https://www.kci.go
|
|
|
emocracies”, paper presented at the Congres des quatres pays, Universite de Lausanne. November, 2005.
Esping-Andersen, G.(1993). Post-industrial Class Structures: An Analytical Framework. in Esping-Andersen, G(ed.). Changing Classes: Stratification and Mobility in Post-industrial Societies. London:
|
|
|
Esping-Andersen의 복지국가 유형에서 우리나라 사회복지정책이 어떤 유형에 해당하는가를 이론적으로 설명하고 그 이유를 제시해보았다. Esping-Andersen의 복지국가 유형은 탈상품화, 계층화 등을 바탕으로 복지국가의 유형을 구분하고 있다는 것
|
|
|
Esping-Andersen의 계층화 개념을 기준으로, 김민정, 성공회대학교 일반대학원, 2005
한국의 복지정책과 국가 : Esping Andersen의 복지국가체제 3유형론의 관점에서, 심남, 이화여자대학교 대학원, 1992 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 에스핑?앤더슨(Esping-Andersen)의 복
|
|
|
그 이상은 계층과 지위에 따른 차이
중간계급의 생활수준
사회복지급여에 대한 사회권으로의 인정정도
인정은 되고 있으나 빈자로서의 낙인이 따르는 경우가 많음
인정되고 있으나 이를 중요시 하지 않음: 빈자로서의 낙인의식은 약함
사회
|
|
메뉴펼치기
