|
무의식적 욕구를 더 건강한 방식으로 충족시킬 수 있는 대안을 찾을 때 진정한 변화가 가능했다. 이는 무의식을 억압하거나 무시하는 것이 아니라, 의식과 무의식 사이에 새로운 균형점을 찾아가는 과정이었다.
6. 결론
프로이드가 주장한 무
|
|
|
프로이트 심리학 입문, 홍신문화사 , 2010
Sigmund Freud/ 윤희기, 박찬부 옮김, 정신분석학의 근본 개념, 열린책들, 2003.
이형득 외, 상담의 이론적 접근 , 형설출판사, 1991. 프로이드의 의식·전의식·무의식을 간단히 설명하고, 인간의 의식수준
|
|
|
혹은 상호관계에 대해 초점을 모으게 되었다. 또한 집단 무의식과 같은 선험적 욕망에도 관심을 가지게 되었다. 1. 프로이드(Sigmund Freud)에 관해
2. 칼 융(Jung, Carl Gustav)에 관해
3. 프로이드와 융의 공통점
4. 프로이트와 융의 차이점
|
|
|
무의식적으로 억압된 욕구를 찾아내어 내담자로 하여금 해결되지 않은 문제들에 대한 통찰력을 얻게하는 중요한 절차이다. Freud는 ‘꿈은 무의식에 이르는 왕도’라고 했다. 따라서 꿈에 나타난 그대로의 현재몽(顯在夢)과 그 현재몽이 상징
|
|
|
프로이트와 융의 인간관, 의식과 무의식, 성격발달, 정신 병리에 대한 관점을 비교 분석하였다. 융은 개인 무인식에는 하나의 공통된 주제와 관련된 정서, 기억, 사고가 집합을 이루는 경우가 있는데 이것이 콤플렉스이다. 콤플렉스는 무의식
|
|
 |
프로이드의 이론과 비슷한 느낌이 있었고, 0-3세 이전의 아이가 세상을 겪어 나가면서 대상을 구분하고 그것을 자신의 안으로 내사 하여 표상을 만든다는 점이 흥미로운 이론인 것 같다. 또한 요즘 사회에 모두 맞벌이 부부가 많아서 이렇게
|
|
|
프로이트 이론과 에릭슨 이론의 차이점
프로이트는 인간행동의 기초를 본능과 무의식으로 보았으나, 에릭슨은 원초아보다 자아를 더 강조하였다. 또한 프로이트는 행동과 사고의 동기를 본능적인 성적 에너지로 판단하였으나, 에릭슨은 성
|
|
|
위하여 사회와 지속적으로 대항하는 투쟁적 인간 (Homo Volens)으로 보고 있으며, 사회를 개인 활동의 산물로 본다. 1. 프로이트의 정신분석
2. 인간의 의식수준
3. 인간 성격의 구조
4. 성적 발달
5 프로이트의 인간관, 생애, 리비도
|
|
|
프로이트에 의해서 인간은 이지적인 존재가 아니라 무의식의 지배를 받아 성적인 욕망에 지배를 받는 존재로 비하되었다. 이러한 과학의 발달은 과학이 마치 만능인 양 인간을 규정하고 있는 것처럼 보인다. 스티븐 호킹은 자신의 저서에서
|
|
메뉴펼치기
