|
식품의 안전에 관한 국가의 정책이 없다는 것을 의미하는 것으로 현재 GM식품 표시제를 전혀 고려하고 있지 않는 경우가 여기에 속한다고 보면 될 것이다.
Ⅹ. 결론
유전자변형식물(GMO)의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 안전성평
|
|
|
콩의 성분
1. 색, 냄새, 맛
2. 효소
3. 유독 성분
Ⅶ. 콩의 효과
1. 혈관 청소로 성인병 예방
2. 암세포 접근 금지 구역
3. 나이를 잊게 만드는 타임머신
Ⅷ. 콩과 미생물
Ⅸ. 콩과 GMO(유전자변형식품)
Ⅹ. 콩과 콩 재배방법
참고문헌
|
|
|
유전자 변형 식품을 둘러싼 국제적 논의 현황과 시사점",세계경제
식품의약품안전청, 유전자재조합식품 표시제 관리 동향
홍정기, 유전자조작 농산물, LG경제연구원, 주간경제
http://www.agri-korea.or.kr/gmo/gmo.htm
http://bric.postech.ac.kr I. 서론 …
|
|
|
GMO 수입 및 유통 현황 조사 필요
GMO 식품의 유통을 제한하는 법적근거가 없어 실태파악이 불가능하다. GMO 농작물이 연간 100만t 이상 수입되고 있고, 국내소비 옥수수의 약 13%와 콩의 약 25%가 유전자조작된 것으로 추정될 뿐이다. GMO에 대해서
|
|
|
식품에 대해서 소비자의 「알 권리」를 주장하고, 과연 어떤 식품인가에 대해서 정확하게 알고, 그에 대한 대응책을 강구해야 함. 1. 개발배경
2. 정의
3. GMO의 종류
4. GMO 만드는 방법
5. GMO와 이전의 품종개량 생물체의 공통점과 차이점
|
|
|
GMO 반대론의 입장에 따라서 유전자 농산물이 인체 및 환경에 미치는 영향이 철저히 규명될 때 까지만 이라도 유전자 농산물의 상업적 재배 및 판매를 유보(모타토리엄)해야 할 것이다.
Ⅳ 참고 자료
▶“벗겨본 GMO<유전자변형 농산물> 속
|
|
|
유전자 조작 식품 문제 중심으로
○ 최양도 외(2002), 식탁 위의 생명공학, 서울 : 푸른길 Ⅰ. 시작하는 글
Ⅱ. 생명공학의 발달사
Ⅲ. 유전자공학의 연구와 개발
Ⅳ. GMO(유전자변형식품, 유전자변형농산물)의 잠재력
Ⅴ. GMO(유전자변
|
|
|
1.GMO 식품정의
2.품목과 안전성
3,GMO산업화 배경
4.GMO긍정적 사례
5.GMO부정적 사례
6.국내외 개발 동향
7.GMO를 바라보는 해외의 입장
|
|
|
유전자재조합작물과 미생물에서 유래하는 식품에 대한 안전성 평가개념(CODEX : 국제식품규격위원회)
→ 안전성 이슈가 발생할 때마다 그 원인을 밝히고, 시정하여 안전성을 확보하기 위한 국제적이고 국가적인 노력이 진행되고 있음. GMO
|
|
|
GMO를 피하는 생활수칙
1. 수입 가공식품은 가급적 피한다.
우리나라에서 유통되는 유전자 조작 식품들은 100% 외국에서 수입 가공되었거나 가공되어 수입된 것들. 따라서 유전자 조작 식품을 피하려면 수입 농산물과 식품, 특히 미국으로부터
|
|
메뉴펼치기
