|
재조합식품의 안전성심사 의무화와 표시제의 사후관리를 위해 수입식품과 국내에 유통되는 식품에서의 유전자재조합체 함유 여부를 확인하며, 이를 위해 공인시험법이 필요함.
○법정 근거 및 관련 규정
·식품위생법 제12조(식품등의 공전)
|
|
|
이 다르거나 윤리적 문제가 제기되는 유전자변형농산물
- 종자산업법, 식물방역법, 사료관리법, 농약.비료관리법에 GMO 조항 신설 검토 중
복지부 : 식품위생법 제4조에 의거 GMO를 제조, 판매, 유통하고자 하는 생산자나 유통업자는 안전성에
|
|
|
GMO 완전 표시제 도입과 같은 제도마련을 해야 한다. 1. 농식품 분야의 이슈 중 현재 해결이 필요한 문제를 정의, 이 때 해결을 원하는 주체는 생산자, 유통인, 판매자, 소비자, 국가, 지역 등 다양하게 고려할 수 있음.
2. 문제 선정 이유 :
|
|
|
이러한 유전자 공학 내지 생명과학의 새로운 도전에 어떻게 대응할 것인가 하는 것이다. 유전자 공학이 인간의 무제한한 본능이 요구하는 욕구를 충족시킬 수 있는 에너지와 모든 대체생산물을 어느 정도까지 해결해 준다 해도 유전자 조작
|
|
|
생산기술
Ⅳ. 생명공학의 성과
1. 불치병치료
2. 식량난의 해결
Ⅴ. 생명공학과 바이오기술
Ⅵ. 생명공학과 바이오의약산업
Ⅶ. 일본의 생명공학 관련 사례
Ⅷ. 향후 생명공학의 과제
1. 생명공학육성정책의 종합조정 기능강화
1)
|
|
|
유전자변형 기술 적용은 최근에야 이루어지고 있으며, 대표적으로 말라리아 바이러스를 옮길 수 없는 모기의 연구를 들 수 있다.
*11* GMO 왜 반대하는 걸까요?
1. 장점
1.1 주요 영양소의 증가
주요 영양소를 고품질, 대량 생산 할 수 있도록 하
|
|
|
생산자에게는 경쟁력 확보와 법적 안전성을 보장하는 핵심 요소임이 명확하다. 궁극적으로 식품 표시기준 준수는 식품 안전과 소비자 신뢰를 조화롭게 유지하며, 지속 가능한 식품 시장의 발전을 이끄는 기반이 된다. 이를 위해 정부와 관련
|
|
|
식품의약품안전청은 우리나라 국민을 위한 기관인지 미국 기업을 위한 기관인지가 진정 의심스러운 지경이다.
6. 2001년부터 GMO 표시제가 시행된다는데 ?
우리나라에서는 2001년 3월부터 유전자조작 농산물, 그리고 2001년 7월부터 유전자조작 식
|
|
|
이다. 이 발표 이후 로스트 연구소는 즉각 푸스타이 박사를 해임하고 언론에 해명서를 제출하여 소동을 진화시키는 데에 부심하였다.
우리가 유전자조작 식품에 결코 안심해서 않되는 이유는 그것이 포함하고 있는 잠재적 위험성의 실체가
|
|
|
이 나타난 바 있다.
6. 방사능이 누출됐을 때 그 것을 제거하는데 막대한 비용이 소요된다.
방사선 식품 조사의 전망
현재 방사선 식품조사 기술의 이용확대 전망은 국내·외의 추세로 볼 때 잠재력이
크게 기대된다. 그 이유로는
① 식품의 살
|
|
메뉴펼치기
