|
관계를 말한다(우리나라의 관변단체 등). 1. Gidron(1992)의 모형 : 4가지모형
2. Coston(1998)의 모형 - 제도적 다원주의 유형
3. 박상필(1998)의 모형 : 활동 및 재정의 자율성에 따른 4가지모형
4. 권해수(1999)의 모형
5. 일반적 관계모형
|
|
|
Gidron, Kramer & Salamon의 국가와 비영리 부문 간의 관계 모형
최근 Gidron, Kramer & Salamon(1992)의 국가와 비영리 부문 간의 관계 모형으로 다음 네 가지를 제시하였다.
1/ 정부지배모형(Government Dominant Model)
2/ 이중모형(Dual Model) : \'정부-비영리 부문의
|
|
|
우려
제3섹터의 포괄적인 프로그램 상실, 단순 전달역할로 전락
정부가 제3섹터의 성과를 가로챌 가능성
01. 정부와 비정부조직(NGO)간의 관계에 대한 설명으로 옳은 것은?(04 행정고시)
① Gidron은 목적과 수단의 일치여부에 따라 자율관계, 관용
|
|
|
Gidron의 재정과 서비스공급방식별 구분에서는 중첩형에 해당한다. 우리나라에서 참여경쟁형이 본격적으로 활발히 전개된 원인은 1987년 6·29 민주화선언 이후의 NGO단체수의 급증과 1995년 민선지방자치의 부활에 의해 정치·행정과정에서 의 합
|
|
|
Gidron)의 경우, 자원봉사를 \'특정한 기관내지 시설에 소속된 비교적 정규적인 활동으로서 자신의 의지에 따라 그의 일에 대한 직접적 보상을 받지 않으면서 일하는 사람이라고 정의하여 \'정규적 활동\'이란 말로 지속성을 강조하였다.
자원봉
|
|
 |
Gidron외 1992), 정부의 태도와 NGO의 조직유형(渡好章, 신광영, 1999), NGO에 대한 정부의 수용과 거부의 정도에 따른 유형(Coston, 1998), NGO의 재정과 활동의 자율성에 따른 유형(박상필, 1999) 등을 본고에서는 소개하고자 한다. 이러한 내용을 분류 기
|
|
메뉴펼치기
