|
공상태에서 측정을 해야 했으나 우리의 실험 여건이 따라 주질 못했다.
6. 결론
이 실험은 액체의 점도를 측정하는 실험이다. 원래는 더 많은 액체들의 점도를 측정해야 했으나 실험 기구가 갖추어지지 않아서 글리세린의 점성도만을 측정 할
|
|
|
실험을 4번한다.
다음 Methanol 각각 20%,40%,60%,80%,100% 준비한다.
각 시약으로 25℃ 일때 위와 같이 실험하여 각 시간을 잰다.
Methanol 100%일 때만 항온조의 온도 45℃ 에서 위실험을 또 한다.
5. 기구 및 시약
- Ostwald점도계, 항온조, 스톱워치, 공낙하법
|
|
|
절차로 나머지 시료에 대한 통과시간을 측정하시오.
3. 온도변화에 따른 물과 메탄올의 점도 측정
- 본 실험에서도 공번호 1번을 사용하시오
- 점도계 관에 순수한 물을 채우고 20℃에서 50℃에 걸쳐서, 6개의 다른 온도에서 공이 낙하하는 시
|
|
|
~ 실험의 목적과 방법
2. 이 론
~ 물리화학이론 및 원리
~ 이론적 배경
3. 실 험
~ 실험 장비와 방법
~ 실험 절차
~ 다른 실험 방법
~ 여러 가지 점도계들
4. 실험결과
~ 실험결과
~결과계산법과 과정
5. 고찰
6. 결론
|
|
|
실험이였다. 불투명 끓임쪽의 밀도와 실리콘상대 점도를 보면 확실히 오차가 큰 걸 알 수 있다. 이것 외에도 사람눈으로 측정된 스톱워치의 시간, 특히 점도가 약하던 증류수와 메탄올에서 시간의 오차가 심했을것으로 생각된다. 공 낙하법에
|
|
 |
공(포환)이 떨어지는 곳이 다르면?'에 대한 탐구지 도
1.실험 방법 : 트렘폴린의 캔버스 천위에 지름이 76cm(C), 50cm(B), 25cm(A)의 동심원을 그린 후1m 높이에서 3kg의 포환을 자유낙하 시킨다.
2.실험 결과 : [표9] 포환의 낙하지점에 따른 튄 높이 측정
|
|
|
공 감 22
4. 공 정 성 25
5. 연구문제와 가설 28
Ⅲ. 연구 방법 30
1. 실험 대상 30
2. 실험 설계 31
3. 실험 절차 35
4. 분석 방법 35
Ⅳ. 연구 결과 36
1. 자료의 분석 36
1) 신뢰도 분석 36
2. 연구 가설의 검증 37
1)
|
|
|
공론은 사라져야 한다. 대안적인 행정적 합의의 바람직한 모델을 결정하기 위해 실증적인 연구와 실험이 필요하다.
연구를 위한 방법론적 체계는 이미 우리의 손에 있으며 그것은 효율성의 원칙이다. 그 활동들이 실증적 평가에 민감한 행정
|
|
 |
절차
Ⅴ. 서울대학교 자연과학대학 / 농업생명과학대학 면접구술고사 최신 기출문제(질문)
1. 자연과학대학 공통 질문
2. 생명과학부 - 물리천문학부
3. 지구환경과학부
4. 농업생명과학대학 공통 질문
5. 식물생산과학부
6. 응용생물
|
|
메뉴펼치기
