|
헤지펀드 규제 반대\"http://news.mk.co.kr/outside/view.php?year=2007&no=188299
[23]http://www.hedgefundresearch.com/
평가 기준
주요 평가항목
A(10)
B(8)
C(6)
F(0)
합계
1. 내용의 참신성(이론적실무적 관점)
2. 방법의 적절성(이론 전개)
3. 구성의 충실성(논리 및 구성의
|
|
|
펀드는 국내에서 자금이 조성되는 만큼 국내의 조세제도등에 따르게 됩니다. 역외펀드는 원칙적으로 외국법의 적용만을 받지만, 역외펀드를 내국인에게 판매하는 경우에는 제한적으로 국내법의 적용을 받게됩니다.
- 투자전략에 따른 헤지
|
|
|
. Long Term Capital Management
. 존 메리웨더, 로버튼 머튼, 마이런 숄스 등이 1994년에 설립
. 헤지 펀드의 롤스로이드라 불림
. 투자금액 $1,000만 이상,3년간 자금회수 금지,투자전략 비공개, 연 2% 수수료와 수익율의 25% 차감 Barings 사와 LTCM 사의
|
|
|
은 시장에서 헤지펀드가 이동할 경우 투자정보를 공개하도록 하는 것이 필요함.
나) 규제강화
○ 투기 자본에 대한 규제의 강화가 필요함.
― 투기제한책으로 해외 투기자금에 세금을 부과하는 토빈세와 같은 세금의 부과나 투기성 해외자금
|
|
|
헤지펀드들은 금융 시스템의 유연성을 제공하는 가장 주요한 공헌자가 될 수 있고, 헤지펀드들의 투자 전략은 시장의 비정상적 순익과 가격 비효율성을 제거하고 있다\" 고 언급하였다. 반면에 역기능으로 고객인 투자자들의 이익만을 고려
|
|
|
헤지펀드의 투기적 거래로 선물 가격이 비정상적으로
하락시 당국의 효율적 시장개입 방법의 검토
○ 셋째, 투기적 대량매매에 대한 수수료의 상향 조정
○ 넷째, 투기적 매도로 인하여, 선물시장이 비정상적으로 하락하여, 현물시장과의 괴
|
|
|
헤지펀드들이 보유하고 있고, 동 채권들은 다양한 방법으로 위험이 분산화되어 있는 상황 서브프라임 모기지란?
서브프라임 모기지 시행배경
서브프라임 모기지 붕괴원인
서브프라임 모기지 부실로 인해 발생한 문제들
세계
|
|
|
투자규모가 매우 크다. 헤지펀드의 최소 투자규모는 펀드에 따라 10만달러에서 500만달러까지 다양한데, 100만달러가 일반적이고 펀드의 자본금 규모를 보면, 보통 1000만달러가 가장 많지만 소수의 거대 헤지펀드들도 있다.
예를 들어 LTCM의 경
|
|
|
헤지펀드가 받는 수수료는 투자자금의 1%에 해당하는 고정보수와 이익금의 20%에 달하는 성과보수로 구성된다. 그러나 LTCM의 수수료는 \"1%와 20%\"가 아닌 \"2%와 25%\"로 다른 헤지펀드와의 차별화를 시도하였다.
또한 최저투자금액은 1,000만달러
|
|
|
투자기법, 전세계 자본시장을 좌우하는 월스트리트 금융기관들의 역학관계와 치열한 암투 등을 박진감 넘치는 문장으로 풀어간다.
이 책은 세계 최대의 헤지펀드였던 LTCM의 성장과 몰락을 소설 형식으로 쓴 책이다. 수업 시간에 들었던 LTCM의
|
|
메뉴펼치기
