|
신용장의 제조건과 엄밀히 일치할 것을 주장하는 것은 당연하다.
엄밀일치원칙을 지지하는 대표적인 판례로는 Equitable Trust Co. of New York v. Dowson Partners Ltd. 사건을 들 수 있다. 이 사건에서 섬너(Sumner)경은 \"여하튼 서류에 관한한 거의 같다든
|
|
|
DIVISION
Place and Date of issue 33-27, IWATA, TSU, MIE, JAPAN, TSU, JULY 11, 1995
Telex No. 8822455 HAYKUGO J
IRREVOCABLE DOCUMENTARY CREDIT
CREDIT No.
882-9500076-021
Applicant
DDUE CO. LTD, 4-819 1.신용장 영문
2.신용장 한글 번역
|
|
|
신용장 개설용 OFFER
HEUNG-AH TIRE & RUBBER CO., LTD.
OVERSES MARKETING DIV.
C.P.O. BOX 6204 SEOUL, KOREA
TELEX : K26310MATICL DATE :
CABLE : TIREKANG-SEOUL OUR REF NO. :
FAX : (822) 782-3803 YOUR REF NO. :
PROFORMA INVOICE
Messrs. DAESUNG IND CO.,LTD.
This is to confirm having sold to you the goods
|
|
|
거절통지
4. 전자서류의 해석
IV. eUCP와 UCP와의 서류심사 비교
1. 주요 개념
2. 서류심사원칙
2. 상당일치의 원칙
3. Fraud Rule
V. 전자신용장의 효과
1. 전자신용장 시대의 개막
2. 신용장의 단점 보완
VI. 결론
참고문헌
|
|
|
Ltd. v. State Bank of India, [1991]2 Lloyd\'s Rep. Rep (C.A.) (Eng.)
Gian Singh & Co. Ltd. v. Banque do L\'Inochine, [1974] 1 W.L.R. 1234 (P.C.) (Eng.)
http://tradefinanceindia.com/case%20laws/santander Banco Santander v. Paribas Ⅰ. 서 론
Ⅱ. UCP 600을 위한 주요쟁점분석
Ⅲ. 기타 UCP 600의
|
|
 |
신용카드를 사용한다고 해도 과언이 아닙니다. 이미 많은 상품들이 분야별로 상품 할인이나 적립이라는 형태로 많은 혜택을 주고 있습니다. 하지만 많은 상품으로 인해 광고를 접해도 그 상품에 대한 정보를 고스란히 접하기는 힘듭니다. 1차
|
|
메뉴펼치기
