|
음악파일을 이용하기 위해서는 한국음악저작권협회, 한국음원제작자협회, 한국예술실연자단체연합회 등의 허가를 받아야한다. 하지만 개인은 협회의 허가를 받기 어려우므로 유료 음원을 구입해 이용할 수 있다.
◆소리바다 등 P2P서비스 ‘
|
|
|
소리바다 사건을 둘러싼 문제는 기존법질서까지도 무의미하게 여겨질 정도로 그 끝을 알기 힘든 소용돌이에 빠진 것처럼 보인다. 과연 '정보공유와 디지털시대의 복제가 광범위하게 정당화되는 것이 옳은 것인가?'그리고 '저작권은 창작자만
|
|
|
음악 기회사들은 앨범홍보나 노래홍보를 인터넷을 통해 하고 있다. 그러한 그들이 소리바다 폐지를 주장하는 것은 심각한 모순이라고 생각된다.
8. 참고문헌
'저작권심의조정위원회'인터넷 싸이트
'법무부'인터넷 싸이트
'저작권심의조정위
|
|
|
현황과 그 파급효과 그리고 산업확대를 위한 해결방향의 단초를 살펴보고 이를 통해 음반산업 관련 당사자들의 합의가능성을 높이고 정부의 정책방향을 가늠할 수 있는 논점을 제시하려는 목적을 갖고 있다.
참고문헌
○ 강헌외, 음악의 파
|
|
|
저작권법은 음반사의 수익을 보장하기 위해 존재하는 법률이 아니라
) 남희섭, 소리바다와 저작권 문제, '소리바다' 등 P2P 통신기술의 발전에 따라 저작권 정책의 합리적 방향 모색을 위한 국회 토론회(2002), 3쪽
문화의 발전을 궁극적인 목적
|
|
|
저작권자의 경제적 이익이 침해되고 있기 때문에 저작권자의 이익을 보호하고 창작에 대한 인센티브를 제공하기 위해서 사적보상금제도는 검토해보는 것이 바람직하다. 셋째, 저작권집중관리제도의 개선이 이루어져야 할 것이다. 디지털화
|
|
|
공유의 장으로 만들기 위해서는 인터넷 이용자 스스로가 카피레프트(Copyleft) 운동과 같이 보다 적극적인 운동에 나서야 한다고 생각된다. 1. 지적재산권과 정보공유운동
2.소리바다는 결코 불법사이트가 아니다... 그렇다면 그들이 노리
|
|
|
현황
(1) 음반시장의 구조
(2) 최근 음반시장의 현황
(3) 음반제작 시스템
(4) 국내 음악저작권 시장
2. 국내 음반산업의 주요쟁점
(1) 불법복제
(2) 연예기획사와 언론매체간 유착
(3) 음악화일 공유에 따른 논쟁
(4) 신보음반 인세제
(5) 통
|
|
|
문제점을 극복하기 위해서는 현행법이 문구를 명확하게 해야 하며 법적측면도 계속적 변화해서 이용자의 편이와 저자권자의 권리를 보호하는 측면으로 나가야 할 것이다.
참고문헌
김은기, 세계지적재산권기구의 저작권조약과 우리 저작권
|
|
|
문제들이 생겨 날 수도 있다. 새로운 미디어의 올바른 사용만이 이러한 문제를 해결할 수 있는 방법일 것이다.
7. 자료 출처
* 전자신문
* 디지털타임스, 동부증권 外
* NAVER 백과사전
*
* NAVER 지식검색 1. 서론
2. 이용현황
3. 산업현황
|
|
메뉴펼치기
