|
위법 또는 부당한 행정행위에 의하여 침해되고 손해를 입은 경우 그 구제를 요구하고 이의를 제기하거나 권리침해에 대해 소송을 제기할 수 있어야 할 것이다.
[참고문헌]
고명석, 「사회복지법제론」, 동문사, 2010
권영성, 「헌법학원론」, 20
|
|
|
이론을 개발하고, 바람직한 법의식을 확립해야 한다.
.법률 구조는 법률 분야의 사회 복지 제도로서 중요한 역할을 하고 있다. 우리나라에서는 대한 법률 구조 공단이 법률 상담과 법률 구조를 제공하고 있다.
.사회 환경의 변화에 따라 새로
|
|
|
위법이 있다 할 수 없다.
상고이유에서 들고 있는 대법원판결은 그 사안을 달리하는 것이므로 이 사건에 원용하기에 적절하지 아니하다.
그러므로 원고가 근로자임을 전제로 하는 나머지 상고이유에 대하여 나아가 판단할 필요 없이 상고를
|
|
|
행정기관의 권한의 범위 내에서 일어나는 경찰상의 위해에 대하서는 그에 대한 직접적인 권한을 가진 기관이 권한을 행사하지 않은 경우에만 그리고 그 한도 내에서만 보통경찰기관이 보충적으로 경찰권을 발동할 수 있다는 원칙이다. 이에
|
|
|
행정소송으로 다투게 되면 법원의 심리와 관련하여 판단여지를 인정할 것인지의 여부가 비로소 문제된다.
2) 부정설
부정설은 판단여지와 재량은 법이론적으로는 서로 다르다는 점을 긍정하면서도 판단여지가 인정되는 경우에 있어서는 그
|
|
|
소송능력
(b)절차적 요건+-재판 청구서
+-변호사 강제주의
+-청구기간:안 날-60일.발생-180일.다만,다른 법률에 의한 구제절차 거친 것.최종결정통지
받은 날 30일내.위헌법률심판제청 신청기각된 날 14일내
(c)대상:공권력의 행사.불행사(재판-
|
|
|
소송의 대상이 되는 행정처분이라 할 것\"이라고만 지적할 뿐, 체육시설업신고의 성질에 대한 구체적인 설시가 없다는 점이다. 뿐[146] 만 아니라 대법원은 동판결의 이유에서 참조판결로 \"당원 1991.7.12. 선고, 90누8350 판결, 1993.4.27. 선고 93누137
|
|
|
확인하는 것은 매우 어렵다. 또 기업범죄에 있어서 법익침해는 다수인에게 분산되므로 실제상의 침해를 확정하는 것도 어렵다. 또한 기업 내의 각 계층의 범죄고의를 입증하기도 곤란하다. 그러므로 그 방안으로서 미수범을 처벌하거나 위험
|
|
|
기본법
전자정부현을위한행정업무등의전자화촉진에관한법률
OECD 가이드라인
미국 프라이버시 법(Privacy act) I. 프라이버시와 개인정보
II. 주민등록제도의 문제점
Ⅲ. 주민등록번호와 지문날인
IV. 무엇을 할 것인가?
<참고문헌>
|
|
|
행정·공공기관을 통한 구제
6) 소비자단체에 의한 구제
7) 민사소송에 의한 구제
8) 공동소송에 의한 구제
9) 선정당사자제도에 의한 구제
4. 라돈침대사건에 대한 소비자피해의 구제방법의 문제점 및 한계점
1) 징벌적 손해배상
2) 제조
|
|
메뉴펼치기
