|
, 자본, 기술 등의 이동 자유화
(다국적 기업, 78만개 해외법인이 전세계 GDP 10%차지) 1.FTA 정의
2.한·미 FTA의 추진 배경
3.한·미 FTA의 추진 경과
4.분야별 협상결과 및 평가
5.한·미 FTA의 경제적 효과
6.향후 정책과 과제
|
|
|
자유주의를 통한 신자유주의의 치유?
-대미 경쟁력이 ½도 안되는 상태에서 경쟁력 강화?
경쟁탈락자들은 양극화의 하부계층으로 편입
한미 FTA 반대담론
제도선진화론
-교역뿐만 아니라, 법과 제도의 선진화
-사실상의 미국화(AMERI
|
|
|
무역협정이 치밀하고 뚫기 어려운 비관세 장벽으로 작용
☞ 결론
* 한 일, FTA 체결 서두르지 말자.
1) 우리는 일본과 산업구조가 거의 비슷하므로 신중하게 추진해야 함.
2) 우리의 전반적인 부품산업 기술력이 일본과 경쟁할 수 있을 때 체결
|
|
|
무역협회, “전세계 지역무역협정(RTA) 현황”, 국제무역연구원, 2013.04
한국무역협회, “한·터키, 한·콜롬비아 FTA 협상 경과 및 국내절차 진행 현황”
한-콜롬비아 FTA 협정문 중 <부속서 2-가. 콜롬비아 양허표>
한-콜롬비아 FTA 협정문 중 &l
|
|
|
다.
미국을 끔직하게나 좋아하는 일본이 자유무역협정에서는 조심성을 보이는 데는 그럴만한 이유가 있다고 본다.
이러한 점들로 봐서 FTA의 국가경제 선진화라는 긍정적인 모습보다는 그 뒤에 처절한 몸부림을 칠 국민들을 생각하면 부정
|
|
|
제거 등의 효과 기대된다. 아울러 정부가 FTA기업제안제를 통해 기발효 FTA 추가자유화와 신규 추진국가에 대한 무역업계의 의견을 수렴하여 향후 FTA 추진 정책에 반영 할 계획을 갖고 있는 만큼 무역업계의 적극적인 참여 필요하다.
|
|
|
품목들의 수입 증가는 서민 물가 안정에 기여하는 것으로 평가됩니다. 1. 서론: 세계 경제의 변화와 자유무역협정(FTA)의 부상
2. 본론
1. FTA 발효가 물가 안정에 기여하는 논리적 배경
2. FTA 발효에 따른 물가 안정 사례
3. 결론
|
|
|
마련하는 일에는 치열한 사회적, 정치적 논쟁과 함께 긴 시간이 걸리는 반면, 한-미 자유무역협정 체결로 인한 파괴 위협은 즉각적이다. 병 주고 약주는 것이 아니라 약을 준비하기도 전에 병을 악화시킨다면 환자에게 재앙을 초래할 수 있다.
|
|
|
무역거래 핵심서류다. 화물수입자가 협정세율 혜택을 받기 위해선 수입신고서와 함께 원산지증명서를 관할세관에 내야 한다. FTA 특혜관세(기본세율→FTA 인하세율) 때 판단하는 바탕자료여서 아주 중요하다. 그래서 FTA를 활용하는 수출입에
|
|
|
중 직접적 피해보전은 1조3천억원이고 나머지는 축사, 과수시설 현대화 등 시설지원비가 상당수라는 것이다. 1. 한미 FTA 비준 통과
2. 한국-EU FTA 평가
3. 한칠레 자유무역협정
4. ‘한칠레 FTA 학습효과’, 결과를 보고 한미 FTA전망
|
|
메뉴펼치기
