|
북미자유무역협정(NAFTA) 소속 국가인 캐나다와 멕시코는 규제에서 제외되는 등 지역주의 강화 추세에 따른 FTA의 위력은 갈수록 커지고 있는 실정이다.
멕시코가 유럽과 체결한 FTA 협정으로 멕시코의 대유럽 자동차 관세율은 20%에서 3.3%로 인
|
|
|
협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역 사이에 체결하는 특혜무역협정이다. 그러나 자유무역협정은 그동안 대개 유럽연합(EU)이나 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같
|
|
|
무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역간에 체결하는 특혜무역협정을 뜻한다.
그 동안 FTA는 대부분 프랑스•독일•이탈리아•영국 등 서구유럽의 유럽연합(EU) 및 미국•캐나다•멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 등
|
|
|
NAFTA(북미자유무역협정)이후 단순조립산업에 특화했고, 캐나다 역시 고부가가치 산업에 대한 전략적 접근이 없이 단순 특화했다. 그 결과 NAFTA 이후 경제성장 등의 거시적지표는 개선되었지만 빈부격차가 부각되고 기술 혁신 투자 및 노동생
|
|
|
협정으로, 나라와 나라 사이의 제반 무역장벽을 완화하거나 철폐하여 무역자유화를 실현하기 위한 양국간 또는 지역 사이에 체결하는 특혜무역협정이다. 그러나 자유무역협정은 그동안 대개 유럽연합(EU)이나 북미자유무역협정(NAFTA) 등과 같
|
|
|
무역협회가 무역센터에서 개최한 FTA 관련 세미나에 참석해 멕시코의 북미자유무역협정(NAFTA) 체결 경험을 설명하면서 이같이 지적했다.
벤데스키 교수는 \"멕시코는 NAFTA를 체결하면서 경제성장을 위한 전략이 부족했다는 문제가 있었다\"면
|
|
|
이러한 갈등을 해소할 필요가 있다.
결과적으로 북미자유무역협정(NAFTA)을 통해 90년대 줄곧 미국을 포함한 북미경제가 거대한 이익을 향유하고 있음을 볼 때 생소한 방안도 아니며 한일간 자유무역은 종국적으로 양국에 이익을 줄 것이다.
|
|
|
자유무역협정의 정의 및 손익
(1) 자유무역협정(FTA)이란?
(2) 경제통합의 효과 및 문제점(자유무역협정을 중심으로)
3. 사례연구
(1) NAFTA(북미자유무역협정)
(2) 한-칠레 자유무역협정
Ⅱ. 한국과 FTA
1. 동북아 지역협력과 FTA의 필요성
2. 한
|
|
|
NAFTA(북미자유무역협정)의 투자자 보호 조항에 근거하여 국제분쟁해결센터에 제소했다. 근거는 MMT 생산단지 및 기업의 명성을 정부가 침해했다는 것이다. 결국 캐나다 정부는 수입금지 조치를 철회하고, 약 1300만달러에 달하는 손해배상금 및
|
|
|
북미자유무역협정(NAFTA)를 중심으로 FTA 체결을 적극 추진하고 있는 점이다. 또한 WTO 중심의 다자무역체제가 무역자유화를 확대하는데 일정한 한계가 있으므로, 각 국이 특수한 사정에 적합한 대상국을 선별하여 무역자유화를 할 수 있는 FTA로
|
|
메뉴펼치기
