|
정책결정 구조모형
2) 정책결정자의 역할 모형
3. 정책결정체재에 새로운 패러다임을 적용하기 위한 글로벌환경변수의 조정법
1) 한 특정한 국가의 정책 결정권한이
축소 됨
2) 정책기구를 변화시킴
|
|
|
governance. www.civicus.org.
CIVICUS. (2002). www.civicus.org.
Cobb, R. W and Elder, C. D. (1977). Participationin American Politics. Baltimore: The Johns Hopkins University Press.
Coston, J. (1999). A model and typology of government-NGO relationships. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. 27(3
|
|
|
거버넌스를 효과적으로 이루기 위해서는 정부와 NGO 사이에 바람직한 관계 형성이 필수적이다. 정부는 NGO의 활동과 성장을 장려하고, 공조를 통해 정책 효율성을 제고하는 등 상호 호혜적 관계를 맺어야 한다.
3. 결론
지금까지 NGO의 형성 배경
|
|
|
거버넌스의 특징
4. 뉴거버넌스론이 제시하는 행정개혁
5. 뉴거버넌스에 의한 정부개혁시 고려할 사항
제4절 뉴거버넌스가 정책과정에 미치는 영향
1. 대리인체제의 실패와 거버넌스의 대두
2. NGO에 의한 새로운 대리인 모형
|
|
|
정책결정과정에 영향을 미쳤던 사례
- 한국의 소말리아 파병정책 결정과정
1) 정책결정 환경
2) 정책과정
3) 정책목표
4) 정책결정과정에서 일반국민(여론과 언론)의 역할과 결과
5) 정책결정과정에서 시민사회단체(NGO)의 역할에 따른 결과
|
|
|
NGO, 아르케, 2003
주성수 : 글로벌 가버넌스와 NGO, 아르케, 2000
하승창 : 하승창의 NGO 이야기, 역사넷, 2001
한만봉, 이필호 : NGO 행정론, 한국학술정보, 2008 Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 개념
Ⅲ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 역
|
|
|
NGO의 관계 및 역할 재정립』
(고재학, 경인행정학회, 2009)
『비영리 조직의 지배구조』(박찬일, 월간 노동리뷰, 2009.2월)
『한국 NGO의 한계와 그 개선방안에 대한 연구』(김태환, 대진대 행정학과, 2008)
『21세기 New Governance 에서의 NGO/NPO의 역할
|
|
|
Governance적 접근
VII. 결론 - “적정(right sizing) 정부"로의 기능 재조정
제 3 절 정부관료제의 내부적 특성
Ⅰ. 정부조직 및 의사결정체계의 특징
1. 정부조직개관
2. 지방행정제도
<작은 정부의 구현방향>
제 4절 정부관료제의 정책과정에
|
|
|
NGO의 새로운 관계설정
김준기(2001) 한국 비영리단체의 사회경제적 역할에 대한 연구, 한국사회복지행정학회
최두현(2006) 시민 단체의 정치참여와 참여에 관한 연구, 전북대학교 대학원.
함창식(2004) NGO의 정책결정과정 참여에 관한 연구정책의
|
|
|
NGO 기능", 한국행정학회, 2000. 세미나 자료.
정정길, 행정학의 새로운 이해(서울 : 대명출판사, 2004).
주성수 외, 한국 NGO 리포트 2004(서울 : 한양대학교 출판부, 2004).
정용덕. 현대 국가의 행정학. (서울 : 법문사, 2001).
정정길, 정책학 원론,(서울
|
|
메뉴펼치기
