|
경우, 기업의 가중평균자본비용은 레버리지의 증가에 따라 계속 감소하므로 타인자본을 많이 사용할수록 기업의 가치는 증가한다고 주장하였다. 즉, MM은 법인세가 존재하면 카인자본을 많이 사용할수록 자기자본비용은 증가하나 타인자본
|
|
|
Ⅰ 자본구조이론의 개요
1. 의 의
2. 논리적 촛점
3. 가 정
4. 기업가치와 자본구조
5. 무부채기업
6. 부채기업
Ⅱ 전통적 자본구조이론(MM 이론 전)
1. 순이익(NI) 접근법
2. 전통적 접근법
3. 순영업이익(NOI) 접근법
|
|
|
박영사, 2012
경영학원론 - Gulati Mayo 외 1명 저, 카오스북, 2016 I. 자본구조이론의 의의
II. 전통적 이론
1. 순이익접근법(NI법)
2. 전통적 접근법
III. MM의 이론
IV. MM이후의 이론
1. 파산비용이론
2. Miller의 균형부채이론
* 참고문헌
|
|
|
법 및 MM의 자본구조이론
1. 기업의 가치평가 방법
(1) 순이익접근법 (NI apporach method)
(2) 순영업이익 접근법(NOI approach method)
(3) 전통적 접근법(traditional approach)
2. MM의 자본구조이론
(1) 가정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자
|
|
|
법
(1) 순이익 접근법 (NI apporach method)
(2) 순영업이익 접근법(NOI approach method)
(3) 전통적 접근법(traditional approach)
Ⅲ. MM의 자본구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ.
|
|
|
법
(1) 순이익접근법 (NI apporach method)
(2) 순영업이익 접근법(NOI approach method)
(3) 전통적 접근법(traditional approach)
Ⅲ. MM의 자본구조이론
(1) 가 정
(2) MM의 명제 I의 증명
(3) MM의 명제 II : 자기자본비용에 대한 명제
(4) MM이론의 한계점
Ⅳ.
|
|
|
접근법(net income approach : NI)과 전통적 접근법(traditional approach)으로 구분된다.
두 번째 주장은 기업가치를 최대화시키는 최적자본구조가 존재하지 않는다는 주장이다. 이 주장은 순영업이익접근법(net operating income approach : NOI)으로 설명된다.
2)M
|
|
|
가치
2. 자본비용의 의미
Ⅲ. 초기의 자본구조이론
1. 순이익접근법(NI approach)
2. 순영업이익접근방법(NOI approach)
3. 전통적 접근방법
Ⅳ. MM의 자본구조이론
1. MM이론의 가정과 명제
2. MM의 자본구조이론의 한계
Ⅴ. 참고문헌
|
|
|
접근은 기존 전통적 접근의 한계를 극복하고, 다양한 실천 수준과 이론, 기법을 유기적으로 결합하여 클라이언트의 문제를 다각도로 이해하고 개입할 수 있는 실천 전략을 제공한다.
통합적 접근은 개인, 가족, 지역사회 등 복지 대상자의 삶
|
|
|
접근법과 전통적 언어접근법의 비교
전통적 언어접근법은 기술중심으로 행동주의에 기초하고 있다. 이에 총체적 언어접근법은 진보주의 교육과 구성주의에 기반을 두고 있다. 이 두 접근법은 앎, 학습, 동기에 대한 관점에서 차이가 나타난
|
|
메뉴펼치기
