|
NMD와 TMD를 강력하게 추진하면서, 이들 국가의 반발은 동맹체제의 부분적인 복원으로 나타나고 있다. 부시 행정부 출범이후 북한-중국-러시아간에 외교적 접촉이 활발해지고 있는 모습은 이러한 전망이 결코 기우가 아니라는 점을 반증한다.
|
|
|
행정부 한반도정책(대북정책)의 국제인식
Ⅴ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 입장비교
Ⅵ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 검토
Ⅶ. 부시행정부 한반도정책(대북정책)의 남한정책결정
1. NMD
2. 무기도입 사업
Ⅷ. 부시행정
|
|
|
NMD개념을 발전시켜왔다. 하지만 이것은 98년 7월에 NMD를 소홀히 할 수 없는 상황이 초래되었다. 클린턴 행정부의 탄도 미사일 방어 계획에 크나큰 영향을 미친 것은 도널드 럼스펠드 전 국방장관이 주도하는 \"탄도 미사일 위협에 관한 특별위
|
|
|
행정부의 대외정책방향과 한반도”, 외교안보연구원 보고서, 2001
- 미국의 대중전략 : 부시(미 43대 대통령) 행정부를 중심으로 /임수미
- 서진영 교수의 중국정치연구실:\"미국의 NMD 추진과 중국 및 강대국의 대응“
- 류동원,「21세기 미중관
|
|
|
행정부의 입장에서는 정권의 사활을 걸고 추진하고 있는 NMD와 TMD계획의 명분을 위해서라도, 북한이 \'깡패국가\'로 계속 남아 있고 한반도에 \"적당한 긴장\"이 조성되는 것이 필요할지 모른다. 한반도에서 냉전체제를 해체하고 남북이 화해와
|
|
 |
행정부의 중국정책과 미중관계』 동아일보 창간81주년기념/한ㆍ중ㆍ일 국제학술회의(발표문) (2001)
용재식, “1980～90년대 중국의 대 한반도 정책연구”, 한남대 행정정책대학원 석사학위논문 2000.12
이근한동훈, 『중국의 기업과 경제』(서울:
|
|
메뉴펼치기
