|
한계시험 흐름도
4. 계산 및 결과 정리
① 시험에서 구한 함수비 중에서 너무 크거나 작은 값은 버리고 나머지 값을 평균하여 소성한계를 결정한다.
② 소성한계 ωP와 액성한계 ωL로부터 소성지수 IP를 구한다.
IP = ωL - ωP
5. 결과의 이용
소성
|
|
|
시험에 사용된 시료는 자연상태의 함수비를 알 수 없는 시료이므로 컨시트턴시 지수를 얻을수 1. 시험의 개요
2. 시험장소
3. 시험일
4. 시험재료 및 기계기구
5. 시험 순서 및 방법
6. 시험결과의 정리 및 유동곡선
7. 결과의 정
|
|
|
한계 이다.
⑤ 흙을 다시 반죽하여 이상의 시험을 3회 이상 실시한다.
⑥ 소성한계를 구할 수 없거나 소성한계가 액성한계와 같다든지 또는 소성한계가 액성한계보다 크게 구해지는 경우에는 비소성(NP)으로 표시한다.
6. 주의 사항
① 손바닥
|
|
|
한계(WP)로 한다.
4. 계산 및 결과의 정리
(1)소성지수(IP)는 다음식으로 구한다.
IP=WL-WP 액성한계시험
1. 개요
2. 시험기구
3. 시험방법
4. 계산 및 결과의 정리
5. 결과의 해석 및 이용
6. 주의 사항
소성한계시험
1. 개요
2. 시험기구
3.
|
|
|
No.200체
통과가 50% 이상
실 트 M
점 토 C
유기질토 O
소성도표 이용
액성한계 50% 이하
압축성 낮음 L
ML
CL
OL
액성한계 50% 이상
압축성 높음 H
MH
CH
OH
유기질이 매우 많은 흙 Pt
Pt
① 압축지수 추정(Skempton) :
▶ 불교란시료 :
교란시료 :
② 압밀에
|
|
 |
시험으로부터 얻은 시료의 비배수 전단강도로부터 구하며, 예민비가 큰 흙의 지지력은 베인시험이나 콘관입시험으로부터 구한다. 중요한 구조물에서는 침하량을 산정하기 위하여 압밀 시험을 하며, 덜 중요한 구조물에서는 지수특성을 이용
|
|
|
4. 자료의 점검
Ⅳ. 지하철 이용자 서비스 특성분석 결과
1. 지하철 서비스의 특성 규명
2. IPA 분석을 이용한 서비스의 특성 비교분석
Ⅴ. 결론
1. 연구 결과의 요약 및 시사점
2. 연구의 한계점 및 후속과제
< 참고문헌 >
|
|
|
이용 실태 및 만족도 72
4. 환자가족 및 환자 개인고용 간병인이 간병하지 않는 ‘보호자 없는 병동’ 운영사례 83
Ⅵ. 의료기관 간병인력 수급 현황 84
1. 간병인력 양성 및 공급 실태 84
2. 의료기관 간병서비스 수요 추계 91
Ⅶ.
|
|
|
북한 CDM 사업 추진의 문제점 16
Ⅴ. CDM 사업의 남북 협력방안 19
1. CDM 사업 촉진을 위한 협력방안 19
2. 대북 CDM 사업 추진방안 21
Ⅵ. 결 론 23
1. 연구결과의 요약 및 시사점 23
2. 연구의 한계점 및 후속과제 23
【참고문헌】 25
|
|
|
보고서
2006」8.
전국사무금융노동조합연맹(2001),『구조조정과 사무금융 노동조합, 실태와 과제』.
전병유 외(2005),『고용없는 성장에 대한 대응전략 연구(1)』, 한국노동연구원.
정이환(2006),『현대 노동시장의 정치사회학』, 후마니타스.
정이
|
|
 |
시험으로 채취된 시료에 대한 여러 가지 시험을 진행하여 실험 방법을 익히고, 보고서 작성하는 방법에 대해 배웠습니다. 또한 캡스톤 디자인 수업을 통해 CAD, Midas 등을 이용하여 교량 구조계산서를 작성하고, 공사비 물량 토공량 산출을 했
|
|
 |
시험을 하였을 때 각 체에 남는 누계량의 전시료에 대한 중량백분율의 합을 100으로 나눈 값
>FM = 각체에 남는 누계(%)의 합계 / 100
▶ 점토지반 개량공법 두가지 제시 및 설명하라
① 치환공법 : 연약층의 흙을 양질의 흙으로 교체하는 공법
|
|
메뉴펼치기
