|
|
|
|
PD수첩에 대한 방통심의위 심의 결정 : 공정성·객관성 조항 등 위반 시청자 사과, 한국언론진흥재단 Ⅰ. MBC방송 PD수첩
1. 취재목적의 기망
1) 사실관계
2) 언론윤리
3) 윤리강령
2. 취재과정의 협박?회유 및 유도질문
1) 사실관계
2) 언론
|
|
|
PD수첩>은 방송심의를 통해 사과도 했고 해명도 했다. 명예훼손에 대한 형사처벌이나 그에 따른 취재원 공개는 다른 이야기다. 여기서는 검찰이 압수수색을 정당화할 '허위'를 특정하지 못했다. 검찰이 압수수색에 필요한 최소한의 범죄관
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 방송저널리즘의 공정성
Ⅲ. 방송저널리즘의 허와 실
Ⅳ. 취재의 자유와 윤리
Ⅴ. PD수첩(피디수첩)의 취재윤리 위배 사례
1. 사립학교 사례
2. 황우석 사례
1) 취재원이 보낸 메일을 인터넷 매체를 통해 공개
2) 황우
|
|
|
PD수첨과 프로듀서 저널리즘』. 서울:나남. 120~159
최영묵(2004). “성역과 금기 그리고 인권, 한국사회 그늘에 관한 ‘비망록’, 『PD수첩, 한국PD 저널리즘의 보고 Ⅱ』 서울:커뮤니케이션북스, 10~48
차배근(1986). 폭로저널리즘의 정기능과 역기능
|
|
 |
PD수첩(2009.02.03), ‘용산참사, 그들은 왜 망루에 올랐을까’
* 화염병사용 등의 처벌에 관한 법률 제3조, 제4조
* 경찰관직무집행법 제1조 제2항, 제5조, 제6조, 제11조
* 폐기물관리법 제7조, 제2항
* 경범죄처벌법 제1조
* 소방기본법 제24조
* 형법
|
|
 |
고 용업 업체와 심지어 시민들까지 포함된 '이익의 카르텔' 앞에 기존의 인간관계는커녕 논리를 갖춘 명분과 상식조차도 힘을 쓰지 못하게 되었습니다. 막연하게 남의 일인 줄로만 알았던, <시사 매거진 2580>이나 <뉴스 후>, <PD수첩&
|
|
메뉴펼치기
