|
제조물책임법(PL법)
Ⅵ. 법해석(법의 해석)과 법률체계
Ⅶ. 법해석(법의 해석)의 방법
1. 유권(有權=공권적)해석
1) 입법해석
2) 행정해석
3) 사법해석
2. 무권(無權=학리)해석
1) 문리적(문법적)해석
2) 논리적(체계적)해석
Ⅷ. 결론
참
|
|
|
제조물 및 구성요소 고유의 흠, 마모등의 품질하락에 기인된 배상책임
-피보험자의 채무불이행이나 이행지체에 기인된 배상책임 1. 제조물 책임법(PL법)의 의의
2.제조물책임법( PL법) 제정과정
3. 제조물책임법의 성격: 민법의 특별법
|
|
|
업종
6. 학교정화구역내 금지업종
7. 동업 계약서의 작성요령
8. 벤처기업육성에 관한 특별조치법
9. 소기업 법인설립(주식회사)
10. 제조물책임법(PL법, Product Liability)
11. 간판 및 법률
12. 창업기업의 의무신고사항
|
|
|
제조물책임법의 적용을 유예 받겠다는 사고는 어불성설이다. 이미 우리의 수출기업들은 외국의 엄격한 PL법의 적용을 받아오면서 고액의 배상을 해온 경우가 많았다. 그러나 우리 나라의 소비자는 홍수처럼 밀려오는 외국제품으로부터 입은
|
|
|
1. 유통이란?
2. 유통경로
3. 이라크 전쟁 이후 아랍권은? 아랍의 상황(The Arab condition)
4. 소비자 문제
(1). 소비자 권리
(2). 소비자의 역할
(3). 소비자 피해 사례
▶ 소비자 주의란?
네이스(NEIS)란
▶PL법
|
|
|
표현하고있는 우리나라의 입법례
1) 민법 제 758조 (공작물등의 점유자, 소유자의 책임)
2) 제조물책임법 (PL법)
3) 자동차손해배상보장법(1984. 12. 31. 법률 제3774호로 전문개정)의 합헌결정사건
4) 기타 현행법상의 무과실책임제도
|
|
|
해결(소비자와의 합의에 의한 처리)에 주력
ㅇ소송에의 대응
ㅇ재발방지를 위한 리콜 : 사고정보의 Feedback 체제정비 등
ㅇ보험활용을 통한 손해의 분산 Ⅰ. 제조물책임법의 개요
Ⅱ. 한국의 제조물책임법
Ⅲ. 산업자원부의 PL 대책
|
|
|
사례 상세 분석
1. 사건 개요
2. 가습기살균제 피해사례 상세 분석
Ⅲ. 가습기살균제 사건과 제조물 책임
1. 제조물책임의 의의
2. 제조물책임법의 제정과 주요내용
가. 제조물책임법상의 결함의 존부: 제조물책임이 무과실책임인지 여부
|
|
|
3. 개발 담당자의 5Ｗ 1Ｈ 원칙이란?
Ⅲ. 개발 단계의 제조물책임법 대응 방안
1. 안전성 확보의 방안
2. 제품 안전 기준의 작성
3. 제품의 안전성 확인 작업
4. 제품 사고의 정보 수집 및 분석
5. 안전성 확인 기록 및 보관
Ⅳ. 맺음말
|
|
|
제조물책임법(PL법, Product Liability)
제조물책임법은 제조물의 결함으로 인하여 발생한 손해로부터 피해자를 보호하기 위해 제정된 법률(2000.1.21, 법률 6109호)이다.
간판 및 법률
창업 후 간판을 설치할 때에는 구청 혹은 동사무소에 문의하는
|
|
메뉴펼치기
