|
, 사람의 생명 신체가 아닌 영업용재산에 대하여 발생한 손해에 대해 제조업자와 피해자간에 체결한 면책 특약의 효력을 예외적으로 인정하고 있다(제조물책임법 제6조). 1. 제조물책임
2. 무과실책임(엄격책임 ; Strict Liability)의 문제
|
|
|
일
② 피해가 확대되지 않도록 제품회수의 수단을 취하는 일
③ 사고의 재발을 방지하기 위해 원인규명을 실시하는 일
④ PL보험에 가입하는 것 등을 들 수 있다. 1. 제조물 책임법의 시행과 기업에 미치는 영향
2. 기업의 대응 전략
|
|
|
지급으로 인해 기업에 손해가 생기는 것보다 더욱 장기적이며 커다란 문제로 기업에 영향을 미칠 것이다. (중소기업진흥공단, \"제조물책임법 영향 및 대응전략”,「웹진 기업나라」(2001.7)) 1. 들어가며
2. 긍정적 측면
3. 부정적 측면
|
|
|
제조물책임법이 시행되고 있습니다. 몇몇 대기업에서는 이미 오래전부터 이에대한 대응책을 준비하여왔지만 많은 기업들은(특히 중소기업)아직도 이에대한 준비가 제대로 되어있지 않은 상황입니다. 각 기업들이 제조물책임을 준비하고 대
|
|
|
손해가 발생한 경우에 문제시 되는 책임으로 우선 제품의 결함에 대한 개념을 분명히 하는 것이 중요 I. 서론
II. 제조물 책임
III. 제조물 책임에 관한 실증적 연구
IV. 제조물 책임법 도입의 이점
V. 기업의 대응 방안
VI. 결론
|
|
|
제조물을 공급한 때의 과학 기술수준으로는 결함의 존재를 발견할 수 없었다는 것」이 증명되면, 제조업자의 책임은 면제된다. 이 개발위험의 항변에 대한 구체적 판단기준은 「입수 가능한 최고의 과학·기술 수준」으로 해석되고 있다. 의
|
|
|
라에서 제조물책임법은 1999년 12월 제정되어 2002년 7월부터 시행되었는데 동 법은 시행일 이후에 제조업자가 최초로 공급한 제품에 대해서부터 적용되므로 그 이전에 공급된 제품으로부터 입은 피해에 대해서는 적용되지 않는다. 이 법의 가
|
|
|
을
수행해 나가는 데 있어서 환경과 품질은 더욱더 중요해질 것으로 예견되어지며, 따라서
iso 인증제도의 도입은 기업의 필수사항이 될 것으로 생각된다.
3) 제조물책임법(product liability law)
우리나라는 지난2002년 7월 1일부터 제조물책임법이
|
|
|
제조물 책임법의 시행은 제조업체에게는 보다 안전한 제품으로 품질 경쟁력을 확보를 할 수가 있으며, 소비자에게 결함제조물로 인한 피해를 보다 쉽게 구제받을 수 있는 장치가 된다.
4. 참고문헌
1) 화재조사 길잡이(2009), 저자 : 김태석 외3
|
|
|
제조물 책임법 활용
제조물의 결함으로 인하여 발생한 손해로부터 피해자를 보호하기 위해 제정된 법률. 물품을 제조하거나 가공한 자에게 그 물품의 결함으로 인해 발생한 생명·신체의 손상 또는 재산상의 손해에 대하여 무과실책임의 손
|
|
메뉴펼치기
