|
Prufrock은 완벽한 대조 내지는 아이러니를 만든다. 그는 낭만적이 아니다. 열정과 용기가 없고, 망설임과 주저로 가득 찬 그는 반쯤 대머리인 중년의 남자이다. 그는 환상과 낭만의 세계를 경험할 수도 없고 현실에 적응하지도 못하는 무기력한
|
|
|
kled streets,
After the novels, after the teacups, after the skirts that trail along
the floor
And this, and so much more?
It is impossible to say just what I mean!
But as if a magic lantern threw the nerves in patterns on a
screen:
Would it have been worth while
If one, settling a pillow or throwin
|
|
|
루프룩을 더욱 나약하고 슬픈 존재로, ‘나’를 진정한 박애주의자로 보게 만든다. 따라서 시에서 드러나는 자아의 개념이 어떠한가에 따라 독자가 시와 시적 화자를 이해하는데 영향을 준다고 할 수 있다. 독자들은 소외된 프루프룩을 보면
|
|
|
이’의 꿈을 재해석하면서 이데올로기는 오히려 자신의 잠재된 욕망을 대면하는 것을 회피하기 위해 현실 속에 환영과 환상의 안주할 공간을 만들어 내는 것이라고 주장한다.
연가에서 결국 마지막에 인간의 음성에 의해 깨어난 화자가 돌
|
|
|
Prufrock
<원문>
https://www.poetryfoundation.org/poetrymagazine/poems/44212/the-love-song-of-j-alfred-prufrock
<작가소개, 시대배경>
http://blog.naver.com/2822898a/220175381527
http://terms.naver.com/entry.nhn?docId=3573466&cid=58814&categoryId=58829&mobile
<감상>
Handwritten
<단
|
|
메뉴펼치기
