|
Rawls on Justice", in : N. Daniels(ed.), Reading Rawls(N. Y : Basic Books, 1975).
정의의 원칙을 개인의 합리적 선택에 맡긴다든지, 사회적 기본가치를 J. Rawls식으로 규정하는 것 등이 그러한 비판의 표적이 되고 있다.
둘째, J. Rawls식의 원초적 입장을 수긍할지
|
|
|
John Rawls (1921 – 2002)
하버드대학교 철학과 명예교수.
자유민주주의 정치이념에 이론적 근거를 제시한 것으로 평가되며, 20세기 최고의 철학자이자 정치이론가로 손꼽힌다.
사상적영향
링컨 노예제도의 폐지 + 칸트 칸트적구성주의 ---
|
|
|
Rawls John 著 _ 황경식 譯 ☭ 들어가는 말
[1]. 롤스 정의론에서의 교육적 문제 제기
[2] 공동 자산 개념 : 능력 기준에 대한 새로운 해석
[3] 공동자산 개념에 입각한 업적주의적 교육기회 분배에 대한 고찰
[4] 공동 자산 개념의 교육적 가
|
|
|
, 해결하지 못했던 사회적 가치들의 상호 갈등 문제를 명확하게 해결하고자 하였다. [목차]
1. 롤스(Rawls)의 정의의 원칙
2. 정의의 제1원칙 - 평등한 자유의 원칙
3. 정의의 제2원칙 - 차등의 원칙과 공정한 기회균등의 원칙
4. 정의의 서열
|
|
|
정의로운 국가란 무엇인가
1. 존 롤스(J. Rawls)의 정의론
정의란? 자연 상태에서 개인들이 이루어낸 최소한의 합의
기회균등과 절차적 공정, 최소 수혜자 우선의 원칙
시민의 능력, 인종, 성별, 종교 등을 사전에 알지 못하는
|
|
 |
Rawls, John 1971, A Theory of Justice, Harvard University Press.
Rawls, John 1993, Political Liberalism, Columbia University Press.
Raz, Joseph 1986, The Morality of Freedom, Clarendon Press.
Rorty, Richard 1989, Contingency, Irony, and Solidarity, Cambridge University Press.
Rothbard, Murray 1978,
|
|
|
Rawls)의 정치관은 한 마디로 ‘공정으로서의 정의(justice as fairness)’이
다. 이 짧은 언명을 통해 우리가 알 수 있는 것이 있다면, 그것은 첫째, ‘정의(justice)’라는
개념 없이는 롤즈의 사상에 대한 이해가 거의 불가능하다는 것이고, 둘째, 롤
|
|
|
Rawls, John, 『A Theory of Justice. Revised edition』, Cambridge: Belknap Press, 118~123page, 1999. Ⅰ. 서론 …………………………………………………………………………………………… 4
1. 문제제기 ………………………………………………………………
|
|
메뉴펼치기
