|
TV 및 Radio 광고 시간 판매 독점 대행
Media Representative ( Media Sales House)
방송 광고 단가 책정 및 영업 정책 독점 결정
공익 자금 조성
프로그램 광고(PP) : 정규 프로그램 전후 광고
- 프로그램 방송 시간의 10/100 이내에서 광고 판매
|
|
|
방과 케이블 PP에 대해 외주제작 비율을 적용하는 것은 시장경쟁에 맡겨두어야 할 지상파 프로그램의 타매체로의 창구유통을 법적으로 보호하는 효과를 낳을 수 있으므로 지역민방, 케이블 PP, 혹은 향후 도입될 위성방송에 대해서는 외주제
|
|
|
법령
3) PPL 규제가 미치는 영향
4) 국내외 PPL 규제 현황
6. PPL의 효율적인 대처 방안
1) 제작자의 윤리적 의식 함양
2) 외주 정책의 변화
3) 근본적인 대책 마련 : 법적인 모색
4) 시청자의 적극적인 대응
Ⅲ. 결론
* 참고 문헌
|
|
|
방송사업자의 이해관계
Ⅳ. HDTV 프로그램 장르
Ⅴ. 기존 매체와 IPTV의 특성 비교
Ⅵ. 한국과 일본의 HDTV 진흥정책 비교
1. 진흥정책 추진 측면에서 본 양국 정부의 역할
2. 시장 활성화 측면에서 본 방송사의 대응전략
Ⅶ. IPTV의 사례
|
|
|
비판적 고찰(2), 한국노어노문학회, 노어노문학 제18권 제3호, 2006. 12, pp. 213 ~ 242
- 이오현, 텔레비전 코미디 프로그램의 생산과정에 대한 민속지학적 연구, 성곡언론문화재단, 언론과 사회 15권 2호, 2007. 5, pp. 131 ~ 174
- 교육인적자원부, 『고등
|
|
|
방송
1999년 4월 1일 스웨덴
2000년 2월 25일 스페인
2001년 1월 1일 호주
2001년 노르웨이,핀란드,덴마크,네덜란드,이탈리아,한국
2002년 프랑스 비롯한 유럽 대부분의 국가
2003년 일본
2010년 중국
국내 지상파 디지털 TV추진 내용
1997년 2월 정
|
|
|
프로그램 저작권에 대한 방송사의 권한을 제한하는 강력한 정책의 도입을 강구할 수 있다.
참고문헌
김광호(2001), 외주제작 프로그램 편성비율에 관한 연구, 다매체다채널 시대 편성정책 연구
김진웅(2001), 외주정책논리의 비판적 관점, 방송
|
|
|
방송을 국가의 주요 구성부문으로 간주하는 선진국들의 경우, 프랑스의 INA(Institut National de I\'Audiovisuel), 독일의 SRT(Schule fur Rundfunktechnik), 호주의 AFRTS(Austrailian Film Television & Radio School), 일본의 NHK 방송연수센터 등과 같은 공익연수기관들이 방
|
|
|
방송의 증가 등도 케이블 TV의 발전을 저해하였다.
위성: 프랑스는 통신위성 3기와 방송위성 2기를 운용하고 있다. 통신위성은 프랑스 텔레콤이 3기를 운용하고 있는데, 본토와 식민지간의 전화 및 TV중계, 케이블TV프로그램 공급자에 대한 중계
|
|
|
방송 규제의 공정성과 그를 위한 규제 기구의 독립성의 문제를 살펴보자. 따라서 정부 부처가 방송 규제를 담당하게 되면, 규제가 집권 세력의 이해관계에 의해 좌지우지된다. 이 점은 지금까지 방송국 허가나 프로그램 심의를 보면 명백하게
|
|
메뉴펼치기
