|
용되게 되었는가가 이해되는 부분이다. 특히 과학계에서는 이 이론으로 인해 과학의 무한한 발전에 대한 무조건적인 믿음을 버리고, 새로운 시각으로 과학발전의 방향을 주시한다고 한다.
|
|
|
Samuel Beckett), 밀란 쿤데라(Milan Kundera) <참을 수 없는 존재의 가벼움>, 가브리엘 가르시아 마르케스(Gabriel Marquez) <백년 동안의 고독>, 움베르토 에코(Umbrto Eco) <장미의 이름>, 보르헤스(Jorge Luis Borges), 알랭 로브그리예(Alain Robbe-Grillet)
|
|
|
Samuel Bowles and Herbert Gintis, \"The Revenge of Homo Economicus : Contested Exchange and the Revival of Political Econoy\", Journal of Economic Perspectives, Vol. 7, Num. 1, Winter 1993, pp. 83 ~ 102 제1장. 서론
제 2장. 전통신고전학파이론 구성의 특성
제3장. 경제인의 의사결정
|
|
|
발전이 불가능하므로 학자들은 끊임없는 노력에 의하여 이러한 구속에서 탈피하여 보다 새로운 패러다임을 제시하고 이것 또한 다시 깨어짐으로써 과학의 발전이 이루어진다고 보는 것이다. 1. Thomas Kuhn의 견해
2. Kahl Popper의 견해
|
|
|
진화론 논쟁의 이론적 분석
1. 창조론, 진화론, 지적설계론
2. Thomas Kuhn의 과학혁명의 구조
3. 이론적 분석
(1) 신학적 과학관의 위기
(2) 정상과학의 확립
(3) 퍼즐풀이(puzzle-solving)
(4) 지적설계론 논의
Ⅲ. 정리 및 한계
|
|
메뉴펼치기
